Решение по делу № 2-1268/2019 от 23.08.2019

Дело №2-1268/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2019 года                                                                                                           г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Гаджибалаев К.А., рассмотрев гражданское дело по иску Рамазанова <ФИО> к <ФИО2> о взыскании неустойки по страховому обязательству,

У с т а н о в и л:

Рамазанов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2>  взыскании неустойки по страховому обязательству.

Определением суда от 19 июля 2019 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В порядке досудебного урегулирования 20 мая 2019 года в страховую компанию была направлена претензия с требованиями выплаты суммы неустойки. Однако ответчик не произвел выплаты неустойки.

Так, в соответствии с ч.1 ст.16.1 ФЗ от 21.07.2014 N 223-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об ОСАГО», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч.2 ст.16.1 Закона связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что истец или его представитель обращались в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" к финансовому уполномоченному.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Рамазанова <ФИО> к <ФИО2> о взыскании неустойки по страховому обязательству без рассмотрения.

Разъяснить Рамазанову <ФИО> и его представителю по доверенности Яралиеву <ФИО> что устранить основания для оставления искового заявления без рассмотрения он может путем предоставления суду документов, свидетельствующих о выполнении требований федерального закона об ОСАГО о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (ст.16.1 закона об ОСАГО).

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рамазанова <ФИО> к <ФИО2>о взыскании неустойки по страховому обязательству,  оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю право обратиться к финансовому уполномоченному.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Советский районный суд г. Махачкала путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                               Гаджибалаев К.А.

2-1268/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Рамазанов Рамазан Велибегович
Ответчики
АО СГ "СОГАЗ"
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.07.2019Подготовка к судебному разбирательству
19.07.2019Упрощенное производство
19.08.2019Окончание производства
Сдача в архив
23.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее