Дело № 2- 1824/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 14 декабря 2011 годаМировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А., при секретаре Остапчук С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Остапенко<ФИО>, Остапенко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
у с т а н о в и л:
Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 38244 руб. 57 коп., так как в добровольном порядке задолженность не оплачивается, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики Остапенко А.А.. Остапенко О.А. и несовершеннолетняя <ФИО3> зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС> Кырли, <АДРЕС>, являются собственниками данной квартиры. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период времени с июня 2010 года по октябрь 2011 года, добровольно задолженность не погашают.
Представитель истца Любимова И.А., действующая на основании доверенности №62 от 01.06.2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержалав полном объеме просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Остапенко А.А., Остпенко О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по месту регистрации. Судебные документы возвратились с отметкой об истечение срока хранения. Суд признает неуважительной причину неявки, ответчики уклонились от явки в суд, необходимо признать, что права ответчиков в части участия в судебном заседании не нарушены. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным, суд расценивает поведение ответчиков как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
Согласно ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно норм ст. 153 ч.1, ст.154 ч.2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Как видно из материалов дела в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Кырли г. Йошкар-Ола зарегистрированы Остапенко А.А.. Остапенко О.А. и несовершеннолетняя <ФИО3> данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, справкой Домоуправления-6. Квартира принадлежит ответчикам на праве собственности.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не исполняют с июня 2010 года.
Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР>, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года составляет 38244 руб. 57 коп.
Доказательств обратного и оплаты задолженности ответчиками мировому судье не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, произведен на основании утвержденных в установленном порядке тарифов.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
Взыскать в пользу Комитета по расчётам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» солидарно с Остапенко <ФИО1>, Остапенко <ФИО2> задолженность в размере 38244 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1347 руб. 34 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл.
Мировой судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года<ДАТА>