Решение по делу № 3-81/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием индивидуального предпринимателя <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, от <ДАТА2> составленный Госналоговым  инспектором отдела контрольной работы Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО3>, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>, по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - об устранении нарушений законодательства, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> для участия в составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, как должностное лицо, не явился в налоговый орган.

Индивидуальный предприниматель <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что указанное уведомление о вызове в налоговый орган он вовремя не получил, а  позже когда он получил, он поехал в налоговый орган для представления налоговой декларации по ЕСХН за  2012 года,.   ему сказали, что протокол на него составлен и  отправлен в суд по почте.

Выслушав <ФИО2>, и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

  Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Объективная сторона части 1 статьи 19.4 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, проигнорировал требования налоговой инспекции, т.е. к указанному сроку в инспекцию для подачи налоговой декларации по ЕСХН за  2012 года.

Это обстоятельство не отрицал в судебном заседании сам  <ФИО2>

Вместе с тем считаю, что имеется возможность освобождения от административной ответственности <ФИО2>, в связи малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что с учетом характера совершенного <ФИО2>, правонарушения и его роли в совершении правонарушения, и то, что в результате правонарушения какой-либо вред не причинен, какие-либо тяжелые последствия в результате совершенного правонарушения не наступили охраняемым общественным правоотношениям, имеется основания применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

       Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток.

   Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

(Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате).