Решение по делу № 1-57/2016 от 30.12.2016

Дело № 1-57/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                          30 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края О.Е. Воробьева

при секретаре Плаксиной С.А.,

c участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Метелева В.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы <НОМЕР> <АДРЕС> Кузьминой Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> * от * г. и ордер <НОМЕР> * от * г.,

подсудимого Мироненко А.А.,

потерпевшей *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Мироненко А.А., * года рождения в *, гражданина РФ, образование *, холост, военнообязанный, *, зарегистрирован по адресу: *, проживающего по адресу: *, не судим,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:  

  * года в период времени с * минут до * минут Мироненко А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: *, где также находилась *. В это время у Мироненко А.А. на почве возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством *.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью *., а с целью оказания на нее психологического воздействия, Мироненко А.А. в период времени с * минут до * минут * года находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: *, умышленно ударил *. кулаком по голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль. После чего, Мироненко А.А. продолжая свои преступные действия, схватил *. обеими руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы на шее потерпевшей, удушая ее, при этом, высказал слова угрозы в адрес последней, а именно сказал: «Я тебя сейчас убью!». От данных действий Мироненко А.А., потерпевшая *. испытала физическую боль и стала задыхаться. *., не имея возможности убежать, видя агрессивный настрой Мироненко А.А., учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, а также то, что он своими действиями показал, что готов привести угрозу убийством в исполнение, испугалась за свою жизнь и здоровье, высказанную в ее адрес угрозу убийством со стороны Мироненко А.А. восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. После этого Мироненко А.А., видя, что достиг желаемого результата, его слова и действия восприняты как реальная угроза убийством, самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации, с учетом действий Мироненко А.А., сложившихся между ними взаимоотношений, у *. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Мироненко А.А.

         Подсудимый Мироненко А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом ст.51 Конституции РФ. В связи с чем, оглашены с согласия участников процесса его показания на л.д.34-35, согласно которым он проживает по адресу*, с сожительницей * и сыном *, * г.р., ранее они проживали с матерью сожительницы - * по адресу: *. * г. в вечернее время он находился дома по адресу: *. Также дома была *, он и *. распивали спиртное, пили водку, сидели за столом в зале. Около * часа * минут * г. в ходе распития спиртного, между ним и *. произошла словесная ссора, из-за того, что *. стала высказывать ему то, что квартира, в которой они проживают, принадлежит ей, и он не имеет права здесь проживать. В ходе ссоры он высказался в адрес *. нецензурной бранью, но никаких слов угрозы ей не говорил. Он встал из-за стола и хотел уйти в другую комнату и вышел в коридор, а *. пошла за ним. Находясь в коридоре квартиры, *. попыталась рукой ударить его в правое плечо. Он повернулся к ней и хотел ее оттолкнуть правой рукой в плечо, но рука у него соскользнула и он ударил *. по шее, ладонью или пальцами точно не помнит. При этом, *. не падала, сознание не теряла. После чего, он сразу вышел в подъезд и в дальнейшем на улице был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП «Восточный» для разбирательства по факту угрозы убийством *. По данному факту вину не признает, так как *. он убийством не угрожал, слов угрозы в ее адрес не высказывал и ее не душил.

          После оглашения показаний, Мироненко А.А. подтвердил их полностью. 

            Несмотря на не признание вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей *., пояснившей о том, что у * было день рождение *, * они ездили отмечать день рождение на природу. Вернулись вечером, во сколько, не знает, легли спать. * усыпила *. Среди ночи в коридоре услышала шум, промелькнула тень. Думала *, так как он мог среди ночи уйти за пивом. Утром в * часов * проснулся, его мамы нет дома, она, *., стала заниматься внуком, позавтракали и поехали на выставку кошек. * вернулись домой около *часов, она покормила внука и уложила его спать. * к этому времени уже проснулся, он несколько раз сходил за пивом. * очень сильно ругался, спрашивал, где *.  Где она, она не знала. С ее телефона он звонил друзьям, подругам. * ей пояснила по телефону, что у * что-то случилось, и * к ней поехала. Звонила *, телефон не отвечал, * тоже звонил, она не ответила на его звонок. Она стала тревожиться за дочь, так как ранее были прецеденты, когда * ее обижал. * ругался, звонил по телефону, однако, их с * не трогал. Потом он сходил еще раз в магазин, взял водки и вина. Пришел к ней в комнату и предложил вина, налил в фужер, она выпила бокал вина, * пил водку, до этого пил много пива. Он посидел немного, начал собирать вещи, ушел, потом вернулся. * был сильно пьян. Она ему сказала, чтобы он ложился спать, он спокойно развернулся и пошел спать. Она уложила *. Прошло около *, * встал. Около * часов она встала посмотреть, находилась между кухней и залом, * обувался, завязывал шнурки. Она ему сказала, чтобы он ложился спать. Он, ничего не сказав, развернулся и один раз кулаком правой руки, ударил ее по голове по верхней части, отчего она ударилась об стену затылком, отчего сломалась заколка, от этого она испытала физическую боль, до этого у нее телесных повреждений не было. Дверь из квартиры была открыта в тамбур, она видит, как он тянется руками к ней со словами «Я тебя «сука» убью!», душил ее двумя руками, она испытала боль. Дальше ничего не помнит, потеряла сознание, очнулась, находилась полусидя. Ее внук * взял ее за щеки, сказал «баба, баба». Она взяла телефон и начала звонить в милицию, не знала, что надо набирать «1» перед номером «<НОМЕР>». Она позвонила *, просила его приехать, он сказал, что не сможет, тогда попросила вызвать полицию. Потом позвонила *, сказала, что едет к *. Она, *, старалась вести себя спокойно. Пошла в спальню, дверь шкафа была оторвана, вещи разбросаны. Зашла на лоджию, вещи висели до нижних этажей на веревках, внизу куча вещей *. Затем позвонили в домофон, приехала полиция, прошли на кухню. * был в зале. Они спросили, где *. Потом раздался звонок домофона, это был *. Один сотрудник побежал вниз за *. Сотрудник, который принимал заявление, принес направление на судебно-медицинскую экспертизу на следующий день. Она проболела около двух недель, с ней постоянно находились * и *. Был случай, когда однажды ночью она услышала крик, * хрипит, а дверь она не может открыть. Она выбила дверь, когда открыла, то увидела, * держит * за горло, она хрипит, она потом четыре дня плохо разговаривала, хрипела. * приходил * к ней, *., сказал, что во всем виновата водка, просил прощение. Высказанную * в ее адрес угрозу убийством она восприняла реально. После событий * года у нее на теле были телесные повреждения: шишка на затылке, опухоль в области лба, синяк на руке, опухоль на шее появилась дня через два, сильно опухло слева.

Ввиду наличия противоречий в показаниях свидетеля *., с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля *. на л.д.27-28, согласно которым она проживает по адресу: *, живет одна. Ранее с ней проживала ее дочь, *, со своим сыном *, * г.р., и сожителем Мироненко А.А.. У них с Мироненко А.А. часто происходили ссоры на бытовой почве, в связи с тем, что он часто злоупотреблял спиртным. *. в вечернее время она находилась дома по вышеуказанному адресу вместе с Мироненко А.А. Ее дочь * находилась в гостях у своего отца *, проживающего по адресу: *. Мироненко А.А. распивал спиртное, она также выпила с ним бокал вина. При этом, Мироненко А.А. ругался по поводу того, что ее дочь * не находится дома, а она пыталась успокоить *. Затем около * часов *г. Мироненко А.А. лег спать в своей комнате, а она находилась в зале. После чего, около * часов * минут *г. она увидела, что Мироненко А.А. собрался уходить, и вышел в коридор, стал обуваться. Она вышла за ним в коридор, предложила ему остаться, успокоиться и лечь спать, т.к. он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент Мироненко А.А. завязывал шнурки на ботинках, он резко поднялся и один раз ударил ее по голове в область лба, отчего она испытала физическую боль, пошатнулась и ударилась правым предплечьем об стену. После чего, Мироненко А.А. схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы, отчего она испытала физическую боль и стала задыхаться, при этом сказал: «Я тебя сейчас убью!». Она очень сильно испугалась действий Мироненко А.А., высказанные в ее адрес угрозы убийством восприняла реально, думала, что он действительно может убить ее, т.к. вел он себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее. Она попыталась высвободиться, но Мироненко А.А. еще сильнее сдавил пальцы и продолжал кричать на нее, но в этот момент она потеряла сознание, а когда очнулась, то Артема уже не было дома. Затем она позвонила своему бывшему мужу, *., т.к. сама не смогла позвонить с сотового телефона в полицию, и рассказала ему о случившемся. После чего к ней приехали сотрудники полиции, которым о произошедшем сообщил *., и она написала заявление о привлечении Мироненко А.А. к уголовной ответственности по факту угрозы ей убийством. После чего, она прошла судебно-медицинское освидетельствование, где у нее были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на шее, кровоподтек на левой челюстной области, которые ей причинил Мироненко А.А., когда душил. Также у нее была обнаружена царапина на правом предплечье, которая образовалась, когда она ударилась о стену. По факту причинения ей данных телесных повреждений и угрозы убийством она желает привлечь Мироненко А.А. к уголовной ответственности, в связи с тем, что от действий Мироненко А.А. она была сильно напугана и думала, что он действительно мог ее убить. В настоящее время Мироненко А.А. перед ней за содеянное попытался извиниться, но она его не простила, т.к. по его поведению она поняла, что он не раскаялся.

Показаниями свидетеля *., пояснившего о том, что он работает в должности полицейского-водителя ОБППСП МУ МВД России «<АДРЕС>. *г. получили вызов по факту угрозы убийством, прибыли на место, подсудимый сидел у подъезда. Они поднялись, следом зашел он; гражданка пояснила, что муж ее дочери угрожал убийством. Психологическое состояние потерпевшей он оценил как встревоженное, немного не в себе, все были в состоянии опьянения: у потерпевшей был запах алкоголя, легкая степень опьянения, а у подсудимого степень алкогольного опьянения средняя, но действиям он отдавал отчет. Он, *, был в одной комнате с потерпевшей и Родионовым, в метрах двух от них, потерпевшая при нем беседовала с *, телесные повреждения у потерпевшей он не видел. Он забрал подсудимого и поместил в патрульный *. 

Ввиду наличия противоречий в показаниях указанного свидетеля, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля *. на л.д.38-39, согласно которым *. он находился на службе совместно с * В * часов * минут *г. от дежурного ОП «Восточный» поступило указание о том, что необходимо проехать по адресу: г. *, для проверки информации, в связи с поступившим сообщением по факту причинения телесных повреждений и угрозы убийством. После чего, они с * прибыли по указанному адресу, где находилась *, которая пояснила, что около * часа * минут *г. сожитель ее дочери - Мироненко А. А., находясь в квартире по данному адресу, ударил ее кулаком по голове, а затем стал душить, при этом угрожал ей убийством. При этом по внешнему виду *. было понятно, что она сильно напугана, угрозы убийством в свой адрес она восприняла реально. После чего, *. от *. было принято объяснение, в котором она пояснила обстоятельства произошедшего, а также заявление о привлечении Мироненко А.А. к уголовной ответственности. Кроме того, когда они прибыли по вышеуказанному адресу, то на улице возле дома ими был задержан Мироненко А.А. в состоянии алкогольного опьянения, который был доставлен в дежурную часть ОП «Восточный» для дальнейшего разбирательства.

           После оглашения показаний, свидетель *. подтвердил их полностью.

Показаниями свидетеля * пояснившего о том, что получили сообщение, адрес не помнит, прибыли по адресу, подсудимый был у подъезда, поднялись. Потерпевшая сказала, что ей угрожали убийством, у нее на шее слева и справа были покраснения. Она была морально угнетена, напугана, растеряна. На тот момент она была трезвой, а подсудимый был выпивши, но вел себя адекватно. По адресу *, с ним находился *, ребенок ходил по квартире. При опросе потерпевшей, стало известно, что ссора у Мироненко была с женой, и на этой почве произошел скандал. Потерпевшая пояснила, что он ее прижал в коридоре, между кухней и комнатой, ударил по голове и начал душить, так как его жена ушла, вместо жены он решил убить ее.

Показаниями свидетеля *., пояснившего о том, что * с * и * приехали к нему отмечать день рождение, поели шашлыки, выпили. К нему в гости * не берут. Она позвонила ему, по голосу была встревожена, сказала, что ее убивают, душит *, про угрозы не говорила, попросила позвонить в полицию. Он позвонил. Ранее неоднократно говорила, что не даст жить * со своей дочерью. * в алкогольном опьянении ведет себя адекватно, а потерпевшая в алкогольном опьянении или нормальном состоянии вызывает на инцидент, провоцирует на это.

Ввиду наличия противоречий в показаниях указанного свидетеля, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля *. на л.д.42-43, согласно которым он проживает по адресу: *, с матерью *. В г. <АДРЕС> по * проживает его бывшая жена *. В настоящее время она живет одна, раньше с ней жила их дочь *., ее сожитель Мироненко А.А. и их сын ** г. в вечернее время он находился дома, также у него в гостях находилась дочь *. Около * часов * г. ему позвонила *., которая попросила его вызвать сотрудников полиции, т.к. она сама не знает, как позвонить в полицию с сотового телефона. Также *. сказала ему, что ее душил Мироненко А.А. Подробности произошедшего она ему не рассказывала и он не спрашивал. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. С * и Мироненко А.А. он по данному поводу не разговаривал, ничего у них не спрашивал, поэтому, что именно произошло, ему неизвестно.

        После оглашения показаний, свидетель <ФИО1> подтвердил их полностью.

        Свидетель *. суду показала, что является знакомой *., со слов * ей известно, что в октябре в вечернее время * стал уходить, она его попросила никуда не ходить, он ее толкнул, она ударилась о стенку головой, сползла по стене, потеряла сознание, он ей говорил «Убью, сука», она испугалась. После инцидента она, *, дежурили у *, так как у нее было высокое давление из-за угроз. Через 3-4 дня после инцидента, она видела у потерпевшей на шее проходящие пятна размером с полмизинца, она жаловалась на тошноту, на головную боль. 

   

Также вина подсудимого Мироненко А.А. в совершении преступления подтверждается:

- заявлением * от *., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Мироненко А.А., * г.р., который *. около * часа * минут высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, при этом, пытался задушить, угрозу убийством она восприняла реально (л.д.7);

- Протоколом  осмотра  места   происшествия  от  *г., согласно
которому был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: * (л.д.8-9);

 - Заключением эксперта <НОМЕР> * от *г., согласно которому у
*. обнаружены телесные повреждения: ссадины передне-левой
поверхности шеи (4), внутрикожные кровоизлияния (3) передней поверхности
шеи,  кровоподтек левой  подчелюстной  области  (1),  которые  могли  быть причинены многократными (не менее 8) воздействиями тупых твердых объектов, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью под углом к поверхности кожи, возможно пальцами рук постороннего человека, как при ударах таковыми, так и при давлении таковыми на указанные участки шеи. Царапина правого предплечья (1), которая могла быть причинена однократным воздействием твердого объекта, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью под острым углом к поверхности кожи, как при скользящем ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до осмотра свидетельствуемого, в том числе, возможно, и * г., что подтверждается цветом кровоподтека (синеватый), характером заживления ссадин. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (л.д.53-54);

- Протоколом очной ставки от *г. между потерпевшей *. и подозреваемым Мироненко А.А., в ходе проведения которой потерпевшая *. подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего о том, что *г. около *часа * минут по адресу *, Мироненко А.А. ударил ее рукой по голове, отчего она испытала физическую боль, пошатнулась и ударилась о стену, после того, как Мироненко А.А. ударил ее по голове, он схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы рук, при этом сказал: «Я тебя убью!». В этот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Мироненко А.А. вел себя агрессивно, физически сильнее, был в состоянии опьянения; и подозреваемый Мироненко А.А. с показаниями потерпевшей *. не согласился, вину в совершенном преступлении, а именно, в причинении телесных повреждений, в угрозе убийством, о том, что ее душил, он не признал (л.д.46-47);

- Протоколом проверки показаний на месте от *г., согласно которому потерпевшая *. привела группу в составе понятых и дознавателя в квартиру по адресу: *, где все участвующие лица прошли в коридор. Находясь в коридоре *. пояснила, что *. около * она вышла в коридор, где находился Мироненко А.А., он обувался. *. сказала Мироненко А.А. чтобы шел спать, т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения, и никуда не ходил. В этот момент Мироненко А.А. резко ударил ее рукой по голове, отчего она испытала физическую боль, пошатнулась и ударилась о стену. При этом *. показала, что стояла к стене спиной, а Мироненко А.А. находился напротив нее у двери, стоял к ней лицом. Затем потерпевшая *. пояснила, что после того, как Мироненко А.А. ударил ее по голове, он схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы рук, при этом сказал: «Я тебя убью!». В этот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, т.к. Мироненко А.А. вел себя агрессивно, физически сильнее, был в состоянии опьянения. *. пояснила, что пыталась закричать и позвать на помощь, но Мироненко А.А. с силой сдавил пальцы на ее шее, и она потеряла сознание, а когда очнулась, то Мироненко А.А. в квартире не было (л.д. 48-49).

            Анализируя показания подсудимого Мироненко А.А., данные им на стадии дознания, потерпевшей *., свидетелей:  *., *., *., *., суд находит их последовательными и логичными, дополняющими друг друга, согласующимися как между собой, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей *., *., *., *. у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

        Судом не усматривается и не установлено в судебном заседании наличие у потерпевшей *. и свидетелей *., *., *., *. мотивов и причин для оговора подсудимого Мироненко А.А. Потерпевшая *была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

        Оснований подвергать сомнению их показания, у суда не имеется.

        Так, потерпевшая * показывала, что *. около * часов у нее в квартире между ней и Мироненко А.А. произошел словесный конфликт, после чего, он в коридоре квартиры по ул. *, ударил ее рукой по голове, отчего она испытала физическую боль, пошатнулась, ударилась о стену, после того, как Мироненко А.А. ударил ее по голове, он схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы рук, при этом сказал: «Я тебя убью!». В этот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку Мироненко А.А. вел себя агрессивно, физически сильнее нее, был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

        Свидетель *. и *. пояснили о том, что по прибытию по вызову с номера «<НОМЕР>» они обнаружили, что потерпевшая *. встревожена, рассказала им о том, что Мироненко А.А. ее душил, высказывал слова угрозы убийством, которые она восприняла реально.

        Свидетель *. пояснял о том, что * позвонила ему, по голосу была встревожена, сказала, что ее убивают, что ее душил *, попросила позвонить в полицию, он вызвал полицию.

        Свидетель * поясняла о том, что в * года, через * дня после инцидента, она видела у потерпевшей на шее проходящие пятна размером с полмизинца, она жаловалась на тошноту, головную боль. Ей известно со слов потерпевшей, что в * года в вечернее время * стал уходить, она его попросила никуда не ходить, он ее толкнул, она ударилась о стенку головой, сползла по стене, потеряла сознание, он ей говорил «Убью», она испугалась его угроз.  

         Из совокупности приведенных доказательств следует, что * года около * часа * минут до * часов * минут в *, Мироненко А.А. ударил кулаком правой руки по верхней части головы потерпевшую, отчего она ударилась о стену затылком, затем двумя руками душил потерпевшую, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, говорил «Я тебя убью», от данных действий <ФИО2> испытала физическую боль, испугалась за свою жизнь и здоровье, высказанную угрозу убийством восприняла реально. Данные обстоятельства кроме вышеперечисленных доказательств подтверждаются заключением медицинской экспертизы <НОМЕР> * от *., согласно которым у потерпевшей *. были обнаружены телесные повреждения: ссадины передне-левой
поверхности шеи (4), внутрикожные кровоизлияния (3) передней поверхности
шеи,  кровоподтек левой  подчелюстной  области  (1),  которые  могли  быть причинены многократными (не менее 8) воздействиями тупых твердых объектов, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью под углом к поверхности кожи, возможно пальцами рук постороннего человека, как при ударах таковыми, так и при давлении таковыми на указанные участки шеи, что согласуется с показаниями потерпевшей *. и свидетеля *.   

         Показания подсудимого Мироненко А.А., данные им на стадии дознания, не опровергают вышеуказанные обстоятельства дела, его позиция и защитника об оборонительном характере действий, так как потерпевшая подошла сзади Мироненко А.А., когда он обувался, сидя к ней спиной, не являются действительными, не подтверждаются материалами дела, и расцениваются как средство защиты.

        Об умысле подсудимого Мироненко А.А. на угрозу убийством и высказывание в адрес *. слов «Я тебя убью!» говорят предварительные действия Мироненко А.А., который вначале ударил *. кулаком руки в область головы, отчего она ударилась о стенку, а затем начал ее душить, когда она очнулась, то подсудимого в квартире уже не было, от его действий на ее теле появились повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на шее, кровоподтек на левой челюстной области, царапина на правом предплечье, которая образовалась, когда она ударилась о стену.

        Доводы защиты о том, что подсудимый Мироненко А.А. лишь оттолкнул правой рукой в плечо *., но рука у него соскользнула, и он ударил ее по шее, ладонью или пальцами, он точно не помнит, расцениваются как способ защиты, поскольку характер и локализация телесных повреждения у потерпевшей свидетельствуют об умышленном причинении вреда здоровью *., что исключает скользящие удары по телу потерпевшей и оборонительном характере поведения подсудимого.  

        Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимым преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о полной доказанности вины подсудимого.

           Суд считает вину Мироненко А.А. в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Мироненко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Мироненко А.А. совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, гражданскую супругу *., характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мироненко А.А. на основании ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает положительные характеристики с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, к которым относится выплата вознаграждения адвокату, возмещаются за счет средств осужденного.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

           С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого Мироненко А.А., позиции потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому Мироненко А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ наказание, предусматривающее обязательные работы.

           Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Мироненко А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 400 (четыреста) часов, с отбыванием обязательных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мироненко Артема Алексеевича после вступления приговора в законную силу отменить.

          Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по делу взыскать за счет средств осужденного Мироненко Артема Алексеевича.

          Приговор может быть обжалован или опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Мировой судья                                                                            О.Е.Воробьева

1-57/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Львова О. П.
Другие
Дайбов А. С.
Родионов Н. С.
Мироненко А. А.
Комаров С. В.
Кузьмина Ю. В.
Суд
Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края
Судья
Воробьева Ольга Евгеньевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
biysk10.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
06.12.2016Окончание производства
Сдача в архив
30.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее