Решение по делу № 2-143/2018 от 21.03.2018

дело № 2-143/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018г. г.Гаджиево

                                                                                               ЗАТО Александровск

                                                                                               Мурманской области

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

при секретаре Кочегаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузнецовой Наталье Владимировне и Кузнецову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Наталье Владимировне и Кузнецову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии по адресу: <АДРЕС>.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками <АДРЕС> АО «МЭС» проведены работы по установке общедомового прибора учета тепловой энергии, направлены собственникам платежные документы с расчетом стоимости установки общедомового прибора учета. Однако ответчики не производили оплату за установку общедомового прибора учета тепловой энергии. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в размере 1161 рубль 53 копейки, проценты  в размере 569 рублей 98 копеек, расходы на выпуск платежного документа в сумме 158 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом о судебном заседании. Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики полностью оплатили сумму долга.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет последствия отказа от иска.

Оценив представленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований к Кузнецовой Н.В. и Кузнецову А.М. о  взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска. Последствия отказа от искаи прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Согласно абзацу четвертому статьи220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Установлено, что истцомпри подаче искового заявления произведена  оплата государственной пошлины в размере 400 рублей, указанная сумма подтверждена платежным поручением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со статьей93 ГПК Российской Федерации следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 333.40НК Российской Федерации определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Согласно п.3 ч.1 указанной статьи следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. На основании изложенного,руководствуясь пунктом ст. ст. 39, 101, 3 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ акционерного общества «Мурманэнергосбыт» от исковых требований к Кузнецовой Наталье Владимировне и Кузнецову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, производство по гражданскому делу № 2-143/2018 прекратить. Повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Инспекции ФНС пог.Мурманску возвратить из  бюджета акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную государственную пошлинув размере 400 рублей по платежному поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Определение может быть обжалованов Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судьяН.П. Гаврилова

2-143/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
АО " Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Кузнецова Наталья Владимировна
Кузнецов Андрей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Александровского судебного района
Судья
Гаврилова Наталья Павловна
Дело на странице суда
2alsk.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2018Подготовка к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Прекращение производства
09.04.2018Окончание производства
09.04.2018Сдача в архив
21.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее