Решение от 03.02.2015 по делу № 5-40/2015 от 03.02.2015

№5-40/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 03 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Сидорова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Жихарева С.Н., <ДАТА2><ДАТА>

установил:

Жихарев С.Н. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе д<АДРЕС>,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Жихарев С.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся,  просил строго не наказывать.

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Жихарева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказанной.

Так, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания самим правонарушителем, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого Жихарев С.Н. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе д<АДРЕС>,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения. При этом в объяснениях Жихарев С.Н. указал, что выпил  0,5 пива и управлял транспортным средством, доехал от дома до магазина и обратно.

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Жихарев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Жихарев С.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте;

распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА8>, согласно которой у освидетельствуемого Жихарева С.Н. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,393 мг/л;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>, основанием для которого послужило подозрение Жихарева С.Н. в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Жихаревым С.Н. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Таким образом, в действиях Жихарева С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - объективная сторона-  управление транспортным средством в состоянии опьянения, субъективная сторона- умысел, субъект- водитель транспортного средства Жихарев С.Н. и объект правонарушения - дорожное движение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жихареву С.Н. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жихареву С.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Жихареву С.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его семейное и материальное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░