Решение по делу № 1-25/2012 от 23.04.2012

дело № 1-25/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Богдановой А.А.,

подсудимой Бахметьевой Е.В.,

защитника - адвоката Лосева В.В.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Бахметьевой <ФИО1> года в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, незамужней, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бахметьева Е.В., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Бахметьева Е.В., являясь матерью несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, то есть 2000 рублей, ежемесячно, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на лицевой счет <ФИО2>, однако Бахметьева Е.В., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА6>, <ДАТА7>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА8>, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предпринимала, на учет в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась, тем самым продолжала уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Бахметьева Е.В. образовала задолженность по алиментным платежам в пользу <ФИО2>, которая по состоянию на <ДАТА9> составила 25 866 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимая Бахметьева Е.В. с предъявленным обвинением согласилась полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Бахметьева Е.В. заявила данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Бахметьевой Е.В. обвинение, с которым она согласна, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что Бахметьева Е.В. систематически на протяжении длительного времени не производила выплату алиментов, неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Бахметьевой Е.В., подлежат квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, винуподсудимая признала, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, наблюдается врачом психиатром с диагнозом: легкая умственная отсталость, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, к административной ответственности не привлекалась.

Имеющаяся у Бахметьевой Е.В., легкая умственная отсталость не лишает подсудимую вменяемости, не лишают её способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и не является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность или влияющим на определение размера наказания.

Наличие у Бахметьевой Е.В., несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего, в отношении которого, Бахметьева Е.В. ограничена в родительских правах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Бахметьевой Е.В. наказание в виде  обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Бахметьеву <ФИО3> г. № 63-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Бахметьевой Е.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Бахметьевой Е.В. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов