ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Каргина А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 23ч 00 мин на 20 км автодороги <АДРЕС> в районе <АДРЕС> инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району У.2 в отношении водителя Каргина А.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 21ч 10 мин на 20 км автодороги <АДРЕС> в районе <АДРЕС> обл., Каргин А.Н.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Каргин А.Н.1 признал вину в совершенном административном правонарушении, показала, что обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют действительности, от пояснений отказался.
Заслушав Каргина А.Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствие с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Каргина А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-распечаткой данных исследования от <ДАТА3> на приборе АКПЭ-01М, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Каргиным А.Н.3 воздухе составило 0,840 мг на литр воздуха;
-<НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Каргина А.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
-объяснениями понятого Х.4 от <ДАТА3>;
-объяснениями понятого Д.5 от <ДАТА3>;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в установленных случаях подписаны понятыми и Каргиным А.Н.3 Указанные протоколы Каргин А.Н.1 не оспаривал, что свидетельствует о его согласии с изложенными в них данными.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с учетом требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела, суд установил, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Каргина А.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу, указанных в ст.. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Каргина А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина