Решение по делу № 2-1876/2012 от 19.12.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Микшевич М.И., при секретаре судебного заседания ЧеботаревойЛ.О.,

с участием представителя истца Забрусковой Т.В. (действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>),

без участия ответчика Громова В.Г.1, который о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Громову В.Г.1 о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Громова В.Г.1 задолженности за поставленный газ, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

<ДАТА5> в жилом помещении Громова В.Г.1 был установлен прибор учета газа ВК «Эльстер», <НОМЕР> (на улице).

<ДАТА6> с прибора учета газа ВК «Эльстер» <НОМЕР> были сняты контрольные показатели в размере 18 564 м3, составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА6> Задолженность по лицевому счету составила 23 212 руб. 74 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Громова В.Г.1 в свою пользу задолженность за поставку газа в размере 23 212,64 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 896,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.  

В судебное заседание, ответчик не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое извещение.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С учетом представленного заявления представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, мировой судья считает, возможным рассмотреть без участия ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Мировой судья, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА4> между ООО «Самараоблгаз» и Громовым В.Г. был заключен договор на поставку природного газа по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

<ДАТА7> внеочередным собранием участников ООО «СВГК» и ООО «Самараоблгаз» было принято решение о реорганизации ООО «Самараоблгаз» путем присоединения к ООО «СВГК». Дата завершения реорганизации в форме присоединения ООО «Самараоблаг» к ООО «СВГК» - <ДАТА8>

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, право требования задолженности принадлежит ООО «СВГК».

Из материалов дела следует, что отапливаемая площадь дома, принадлежащего Громову В.Г.1, расположенного адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> составляет 63 м3.

<ДАТА5> в доме, собственником которого является ответчик, был установлен счетчик учета газа ВК «Эльстер», <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В связи с наличием индивидуального прибора учета потребления газа, размер платы за коммунальные услуги был определен истцом исходя из формулы, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан».

В указанном постановлении указано, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В результате обследования прибора учета газа ВК «Эльстер», <НОМЕР>, установленного в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> было установлено, что счетчик имеет показания 18 564 м3, в результате был составлен акт от <ДАТА6>

На момент составления акта, ответчиком были уплачены услуги за поставку газа в количестве 11 909 м3.

Таким образом, количество неоплаченных м3 составило 6 655 (18 564 м3 - 11 909 м3).

Пункт 26 Постановления от <ДАТА10> гласит, что объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям).

Размер указанного коэффициент, по состоянию на момент проверки от <ДАТА6> составляет 1,09, что подтверждается Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении температурных коэффициентов на второе полугодие 2012 г.»

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению розничные цены на газ природный, реализуемый населению» для потребителей, оснащенных приборами учета расхода газа цена газа за тысячу кубических метров составляет 3200 руб.

  Таким образом, общая задолженность <ФИО2> перед ООО «СВГК» составляет 23 212,64 руб. (6 655 м3 х 1,09 температурный коэффициент х 3.20 руб.)

Часть 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с представленными материалами, ответчик являлся собственником жилого дома в момент заключения договора на поставку газа и право собственности на жилое помещение  у него сохранилось до настоящего времени.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ не допускается.

Поскольку между ООО «СВГК» и Громовым В.Н. возникли договорные отношения, истец осуществлял поставку газа в жилой дом, собственником которого он являлся. В свою очередь ответчик осуществлял потребление газа, однако надлежащим образом не оплачивал предоставленные услуги, ввиду чего истец понес убытки.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14> ООО «Средневолжская газовая компания» уплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 896,64 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 420, 421 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Громова В.Г.1 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» материальный ущерб в размере 23 212,64 (Двадцать три тысячи двести двенадцать рублей 64 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 896,38 руб. (Восемьсот девяносто шесть рублей 38 копеек), а всего взыскать 24 109,02 руб. (Двадцать четыре тысячи сто девять рублей 2 копейки).

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья                                            подпись                                           М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья