Решение по делу № 2-79/2016 от 12.01.2016

Дело №2-79/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

12.01.2016 года дело по иску Неруш А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Неруш А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ___ руб. ___ коп. В обоснование заявленных требований истец указала, что находилась на отдыхе в ____ на территории ____, к месту отдыха ехала поездом по маршруту __(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту __(наименование маршрута). Истец просит взыскать сумму затрат, связанных с проездом железнодорожным транспортом с учетом стоимости постельного белья по маршруту __(наименование маршрута) в размере ____ руб., по маршруту __(наименование маршрута) (до границы РФ и ____) - в размере ____ руб., по маршруту __(наименование маршрута) - в размере ____ руб., по маршруту __(наименование маршрута) - в размере _____ руб. Также истец указала, что ранее Пенсионным фондом г.Инты производилась выплата компенсации стоимости льготного проезда в 2013 году.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному ходатайству, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В судебном заседании установлено, что Неруш А.Н. является получателем трудовой (страховой) пенсии по ____ со ____ года бессрочно (л.д.9). В соответствии с последней записью в трудовой книжке истец не работает с ____ года (л.д.5). Из копии паспорта истца следует, что Неруш А.Н. зарегистрирована по месту жительства в _____ с ___ года (л.д.4).

Проездными документами подтверждается нахождение Неруш А.Н. в период с ____ года по ____ года на территории ____ (л.д.6-7). Из представленных истцом проездных документов следует, что к месту отдыха Неруш А.Н. ехала железнодорожным транспортом по маршруту __(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту __(наименование маршрута).

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 11.11.2015 года в порядке подготовки настоящего дела к судебному разбирательству у ответчика истребовались сведения о том, выплачивалась ли ранее Неруш А.Н. компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, однако, ответчик указанное определение не исполнил, запрашиваемую информацию не представил. Также ответчик в лице ГУ УФПР в г.Инте РК не указал, в связи с чем не согласен с заявленными требованиями Неруш А.Н. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что правом на получение вышеуказанной компенсации Неруш А.Н. в 2015 году обладала.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до (от) границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки, представленной по запросу мирового судьи (л.д.15), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда, без учета стоимости комплекта постельного белья, составит по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на ____ года - ___ руб., по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на ____ года - ____ руб., всего ____ руб.

Также из указанной справки (л.д.15), следует, что по маршрутам __(наименование маршрута), __(наименование маршрута) курсирует только скорый поезд, пассажирские поезда по данным маршрутам не следуют, учитывая данное обстоятельство, судья приходит к выводу о том, что возмещение фактически произведенных истцом расходов может производиться в размере наименьшей стоимости проезда по указанным маршрутам, а именно, в плацкартном вагоне скорого поезда. Стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда составит, без учета стоимости комплекта постельного белья, по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на ____ года - ____ руб., по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на ____ года - ____ руб., всего ____ руб.

Таким образом, общий размер затрат, связанных с проездом истца к месту отдыха и обратно, составит ____ руб. (____).

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с ____ и обратно, а именно до станции _____ (как следует из справки, представленной по запросу судьи), судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Неруш А.Н. стоимость проезда с места отдыха и обратно по маршруту __(наименование маршрута), __(наименование маршрута) в размере ____ руб.

В удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда в заявленном истцом размере - ____ руб. следует отказать, поскольку при определении размера компенсации истец включила в указанную сумму стоимость постельного белья, приобретенного для проезда железнодорожным транспортом, однако, предоставление постельного белья в плацкартных вагонах пассажирских поездов является услугой, направленной на повышение комфортности проезда, в связи с чем, стоимость данной услуги возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Неруш А.Н. сумму затрат, связанной с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

Отказать Неруш А.Н. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в ____ _____ года.

Мировой судья                                                                                          Третьяков Р.И.