Решение по делу № 2-224/2012 от 27.02.2012

                                                   Дело №2 - 224/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев 27 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО "Жилуслуга" к Шамугия А.И.3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов,   

                       

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику в котором просил взыскать в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и сумму в размере 652 рубля 63 копейки в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Иваненко Е.Е.4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование пояснила, что ООО "Жилуслуга" является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в котором проживает ответчик являющийся нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Однако, ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет оплату за предоставленные услуги.

Ответчик Шамугия А.И.3 в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался  мировым судьей по месту проживания.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

            Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Договора управления многоквартирными домами следует, что ООО "Жилуслуга" и Администрация СП "Усть-Вымь" собственник жилых многоквартирных домов, заключили договор управления многоквартирными домами, где ООО "Жилуслуга" по заданию собственника в соответствии с приложениями к данному договору указанными обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ответчик является нанимателем, а следовательно потребителем услуг и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.

На основании представленного мировому судье расчета задолженность ответчиков перед ООО "Жилуслуга" составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Жилуслуга" к Шамугия А.И.3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать с Шамугия А.И.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет задолженности за содержание жилищного фонда.

Взыскать с Шамугия А.И.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 652 рубля 63 копейки в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                            Васильев Д.В.1

2-224/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ЖИЛУСЛУГА"
Ответчики
Шамугия А. И.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее