Решение по делу № 2-78/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года                                                                                                       п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием ответчика Поздняковой С.Н.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Объединенная страховая компания») к Поздняковой <ФИО1> и Поздняковой <ФИО2> о взыскании 13 555 рублей 38 копеек в возмещение материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 542 руб. 22 коп.,

Установил:

            Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, утверждая, что 22.06.2012 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в результате залива было повреждено имущество, застрахованное в ЗАО «Объединенная страховая компания». В результате указанного события владельцу поврежденного имущества был причинен ущерб в размере 13 555 руб. 38 коп., что подтверждается актом от 23.06.2012 года, актом осмотра от 04.07.2012 года, товарной накладной от 25.05.2012 года, расчетом ущерба от 06.07.2012 года, страховым актом. ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования (полис И1 №28922) выплатило страховое возмещение в размере 13 555 руб. 38 коп. согласно платежному поручению от 18.07.2012 года. Актом от 23.06.2012 года установлено, что залив произошел вследствие поломки гибкого шланга, расположенного в квартире №29, который был установлен жильцами данной квартиры самостоятельно. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с Поздняковой С.Н. и Поздняковой А.О. сумму причиненного ущерба - 13 555 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 542 руб. 22 коп.

            Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» по доверенности Брянцева К.С. представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Поздняковой С.Н., Поздняковой А.О. о возмещении ущерба в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают полностью.

            Ответчик Позднякова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

            Ответчик Позднякова А.О. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

            Выслушав ответчика Позднякову С.Н. и исследовав его материалы, прихожу следующему.

Из материалов дела следует, что 22.06.2012 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в результате залива было повреждено имущество, застрахованное в ЗАО «Объединенная страховая компания». В результате указанного события владельцу поврежденного имущества был причинен ущерб в размере 13 555 руб. 38 коп., что подтверждается актом от 23.06.2012 года, актом осмотра от 04.07.2012 года, товарной накладной от 25.05.2012 года, расчетом ущерба от 06.07.2012 года, страховым актом. Актом от 23.06.2012 года установлено, что залив произошел вследствие поломки гибкого шланга, расположенного в квартире №29, который был установлен жильцами данной квартиры самостоятельно.

ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования (полис И1 №28922) выплатило страховое возмещение в размере 13 555 руб. 38 коп. согласно платежному поручению от 18.07.2012 года.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.ч.3,4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения  с ним, соблюдать права и законные интересы соседей.

Из обозренной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/01/2013-11389 от 26.08.2013 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, находится в общедолевой собственности: 3/4 доли которой принадлежит Поздняковой С.Н., а 1/4 доля - Поздняковой А.О., 28.05.1999 года рождения.

Вышеизложенное позволило суду сделать вывод о взыскании с Поздняковой С.Н. всей суммы заявленных исковых требований, так как ее дочь Позднякова А.О. - несовершеннолетняя, не имеет самостоятельного заработка или дохода для возмещения материального ущерба, поэтому согласно ст.1074 ГК РФ он должен быть возмещен ее родителями.

            В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Поздняковой С.Н., поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Поздняковой С.Н. подлежат взысканию понесенных истцом судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме 542 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Поздняковой <ФИО1> в пользу  ЗАО «Объединенная страховая компания» 13 555 рублей 38 копеек (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 38 копеек) - в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в суд в сумме 542 руб. 22 коп. (пятьсот сорок два рубля 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Безенчукский райсуд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:  Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                            Л.Т. Тарасова