Решение по делу № 4-212/2017 от 26.07.2017

Дело № 5-212/2017-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

г. Северодвинск 26 июля 2017 года

 Мировой судья Лоскутова Наталья Викторовна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Скороходова Сергея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Скороходов С.А. <ДАТА3> около 12 часов 35 минут, находясь у дома № <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС), находящегося при исполнении служебных обязанностей - судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, который осуществлял принудительный привод Скороходова С.А. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску <ФИО2> от <ДАТА3>.

На рассмотрение дела Скороходов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признает в полном объеме.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Скороходовым С.А. своего права на защиту, возможности его участия в рассмотрении дела, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Скороходов С.А. на рассмотрение дела не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Скороходова С.А.

Вина Скороходова С.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 той же статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках своих полномочий, должны исполняться лицом добровольно в силу его статуса.

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий.

Как следует из постановления о принудительном приводе от <ДАТА3>, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску Архангельской области <ФИО2>, копия которого имеется в материалах дела, за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин Скороходов С.А. был подвергнут принудительному приводу.

В соответствии с распоряжением начальника ОСП по г. Северодвинску <ФИО3> от <ДАТА6> о расстановке судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов на <ДАТА3>, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4>, <ФИО1> наделены полномочиями по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 12 часов 35 минут в районе дома № 65 по ул. Карла Маркса им был установлен Скороходов С.А., в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> Скороходов С.А. отказывался ехать куда-либо, начал громко выражать свое недовольство, на его законные требования проехать в ОСП по г. Северодвинску не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при  исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО5> о следовании должника в ОСП по г. Северодвинску, которые он предъявлял к Скороходову С.А., в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона «О судебных приставах», а потому подлежали исполнению Скороходовым С.А., чего последним сделано не было.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Скороходов С.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скороходова С.А., является признание им своей вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

   Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, по делу не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Скороходовым С.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Скороходова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.   

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Лоскутова Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН 2901280614 КПП 290101001 БИК 041117001 р/сч 40101810500000010003 КБК 32211617000016016140 ОКТМО 11730000 УИН 32229026170000321018 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 7 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 22), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Срок предъявления к исполнению 2 года.