Решение по делу № 1-21/2015 от 25.03.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1 - 21/2015П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 марта 2015 года мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Осипова Л.В.

при секретаре  Конджария Л.И. с участием прокурора Орликовой А.Г. защитника Климова А.П.рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению

Угрюмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

в совершении  преступления,  предусмотренных  ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Угрюмов С.В.  совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы,   при следующих обстоятельствах :

<ДАТА3> около 21 часа 40 минут, в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу:             г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС><НОМЕР> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Угрюмовым С.B. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора.

При развитии конфликта у Угрюмова возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>.

Реализуя свой преступный умысел, Угрюмов в указанное время, находясь по данному адресу, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства по отношению к <ФИО2>, приблизился к ней, высказал словесную угрозу убийством, в подтверждение которой приставил ко лбу <ФИО2> предмет, похожий на пистолет, демонстрируя намерение произвести из него выстрел  в голову потерпевшей.

Действиями Угрюмова потерпевшей <ФИО2> причинены психические страдания, связанные с реальными опасениями за свою жизнь и здоровье, так как Угрюмов в данных конкретных условиях имел реальную возможность осуществить их.         <ФИО2> действия и слова угрозы убийством восприняла реально и боялась их осуществления, так как Угрюмов бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, свои слова угрозы убийством подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление высказанной угрозы.

После разъяснения сторонам в соответствии с частью пятой ст.319  УПК РФ возможности примирения потерпевшая и подсудимый просили прекратить дальнейшее производство по уголовному делу за примирением сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного  дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого  впервые осуществляется уголовное преследование  по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами дела установлено, что  Угрюмов С.В. ранеене судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный потерпевшей вред заглажен путем извинений, требований материального характера потерпевшая к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь частью  пятой  ст.319  УПК РФ,  мировой судья ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить  дело по обвинению  Угрюмова <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ  в связи с примирением подсудимого  и потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Угрюмову С.В.   по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу -  детский металлический пистолет - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г.Барнаула  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                        Л.В.Осипова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>