Решение по делу № 1-4/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., с участием государственного обвинителя Авхутской М.М., защитника Ильичева Д.А., подсудимого Данилина В.М., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-4 пообвинению

Данилина Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 53, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилин В.М. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Данилин В.М., будучи в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, находясь в помещении дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял в правую руку топор, находящийся в вышеуказанном доме, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, нанес острием топора один удар в теменную область головы справа <ФИО1>, причинив последнему телесное повреждение в виде раны в теменной области справа.

В результате вышеуказанных противоправных, умышленных действий Данилина В.М., направленных на причинение телесных повреждений <ФИО1>, согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> Сз последнему было причинено телесное повреждение, в виде - рана: на волосистой части головы (1). Рана указанной локализации не являлась опасной для жизни во время ее причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО1>. Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> Сз у <ФИО1> установлено телесное повреждение, в виде: - рубец в теменной области справа (1). Рана, следствием заживления которой явилось образование рубца. Рана в теменной области справа не являлась опасной для жизни в момент ее причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО1>

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Данилин В.М. и его защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала прекратить дело по указанному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественное доказательство по делу: топор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> (Шигонский район) МУ МВД России «Сызранское», подлежит уничтожению как орудие преступления.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Данилина Владимира Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО2> отменить.

Вещественное доказательство по делу: топор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 35 (Шигонский район) МУ МВД России «Сызранское», - уничтожить. На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.В. Дубровин Копия вернаМировой судья