Решение по делу № 1-3/2015 от 05.02.2015

дело № 1-3/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 февраля 2015 года г.Вельск Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Юшмановой А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Ржавитиной Н.В., подсудимой Вторыгиной О.А., защитника - адвоката Лосева В.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ежовой А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Вторыгиной <ФИО1>, 16 октября 1973 года рождения, уроженки г.Вельска Архангельской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Вельск, ул.Льва Толстого, д.13 кв.8, незамужней, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, не работающей, судимой: 6 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ Вельского района Архангельской области к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи от 27.09.2012 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы, отбыла наказание 26.11.2012 года, 22 октября 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вторыгина О.А., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: Вторыгина О.А., являясь матерью несовершеннолетних детей - Горбань <ФИО2>, 15 августа 1993 года рождения, Горбань <ФИО3>, 1 декабря 1997 года рождения, Горбань <ФИО4>, 3 июня 2001 года рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области № 2-88 от 9 марта 2004 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Горбань И.Н., Горбань М.Н., Горбань Д.Н. в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 3 февраля 2004 года и до их совершеннолетия, в связи с достижением Горбань И.Н. совершеннолетия, Вторыгина О.А. с 16 августа 2011 года обязана к уплате алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, на содержание двух несовершеннолетних Горбань М.Н. и Горбань Д.Н. и до их совершеннолетия, однако, Вторыгина О.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с 13 апреля 2012 года по 16 ноября 2014 года, несмотря на неоднократные (12 апреля 2013 года, 30 мая 2014 года) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Горбань М.Н., Горбань Д.Н., умышленно, из корыстных побуждений не выплачивала алименты на их содержание, не оказывала им материальной помощи, имея для этого реальную возможность. Так, Вторыгина О.А., в период времени с 23 апреля 2013 года по 6 мая 2013 года, состоя на учете в качестве безработной в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» и получив за указанный период пособие по безработице в размере 469 рублей 42 копейки, не выплатила в добровольном порядке с дохода алименты, умышленно не сообщила о постановке на учет в ОСП по Вельскому району и администрации учреждения, вследствие чего по месту получения дохода не были своевременно направлены документы для удержания алиментов из пособия по безработице, в периоды времени с 13 апреля 2012 года по 22 апреля 2013 года, с 7 мая 2013 года по 16 ноября 2014 года, проживая по адресу: Архангельская область, г.Вельск, ул.Толстого, д.13, кв.8, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предприняла, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась, тем самым продолжала уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних Горбань М.Н. и Горбань Д.Н. Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, Вторыгина <ФИО1> образовала задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних Горбань М.Н., Горбань Д.Н. за период с 13 апреля 2012 года по 16 ноября 2014 года в размере 299203 рубля 81 копейку, общий размер задолженности на 17 ноября 2014 года составляет 878575 рублей 40 копеек. В судебном заседании подсудимая Вторыгина О.А., с предъявленным обвинением согласилась полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель несовершеннолетних потерпевших, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Вторыгина О.А. заявиладанное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Вторыгиной О.А. обвинение, с которым она согласна, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что Вторыгина О.А. систематически на протяжении длительного времени не производила выплату алиментов, неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным. Действия Вторыгиной О.А., подлежатквалификации по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетних, ухудшается их материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимая признала, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима.

Наличие у Вторыгиной О.А. несовершеннолетних детей не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетних, в отношении которых она лишена родительских прав. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения Вторыгиной О.А. от 20 ноября 2014 года. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Вторыгиной О.А.наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Вторыгину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Вторыгиной О.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения Вторыгиной О.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Вельского районного суда от 22 октября 2014 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Арестов