Решение по делу № 5-605/2021 от 17.05.2021

УИД 11MS0001-01-2021-003656-15                                                              Дело № 5-605/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «17» мая 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Карюк Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Карюк С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут Карюк С.Е.находился в общественном месте - возле дома № 9/2 по ул. Гаражная г. Сыктывкара в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли, на лице слюни). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Карюк С.Е. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Пустовалова С.А. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела и виновность Карюк С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;

- рапорты сотрудников УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которым 15.15.2021 в 19 часов 30 минут Карюк С.Е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, и оснований не доверять которым при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;

- протокол о направлении Карюк С.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Карюк С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокол об административном задержании от <ДАТА3>;

- справка на физическое лицо.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Карюк С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Карюк С.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Карюк С.Е. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Карюк С.Е. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Пустовалова С.А., который не работает, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карюк Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 21 часов 25 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Соколов