Решение по делу № 5-251/2020 от 15.06.2020

                                                                                                                      Дело № 5-251/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 15 июня 2020 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Малахова Алексея Сергеевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Малахов А.С.   <ДАТА3> в 18 час 50 мин. у <АДРЕС>после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения) о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки.

Малахов А.С. в судебном заседании вину признал. Ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела,   оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Постановлением мирового судьи  судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> Малахов А.С. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно  что  <ДАТА3> в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ при развороте у дома <НОМЕР>  по ул. 50 лет ВЛКСМ  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края допустил столкновение со стоящим автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п.2.5  Правил дорожного движения. В судебном заседании Малахов А.С. вину признал, однако, пояснил, что разворачивался задом и возможно не увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После  видел чужую краску на своем заднем бампере.

Согласно письменным объяснениям собственника поврежденного автомобиля <ФИО1> , она от соседей узнала, что водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> темно-зеленого цвета при движении задним ходом допустил столкновение  с ее автомобилем, припаркованным у дома, после чего скрылся.

В рапорте должностного лица указано, что от дежурного поступило сообщение о ДТП, совершенном водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР>, который допустил наезд на автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и скрылся. В ходе патрулирования был замечен подходящий под описание автомобиль, с видимыми повреждениями. Водитель не отрицал, что допустил столкновение и уехал. Так же Малахов А.С.  пояснил, что после ДТП он употребил   спиртное по адресу с<АДРЕС>

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Освидетельствование Малахова А.С.  на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.

При освидетельствовании Малахова А.С.  на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора "PRO-100 combi", содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,017 мг/л.

С результатом освидетельствования Малахов А.С. согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил (л.д 4).

 Имеющийся временной промежуток между дорожно-транспортным происшествием и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения не свидетельствует о незаконности требования сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование, поскольку это связано с условиями, при которых было выявлено административное правонарушение.

Наличие у Малахова А.С. внешних признаков опьянения требовало от сотрудника ДПС ГИБДД совершения процессуальных действий, направленных на установление наличия либо отсутствия состояния опьянения, независимо от того, были ли эти признаки выявлены у водителя непосредственно после остановки автомобиля либо при установлении факта совершения дорожно-транспортного происшествия, до совершения которого Малахов А.С. свое управление автомобилем не оспаривает.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Малахов А.С. водительского удостоверения не имеет. Поэтому, наказание в лишения права управления транспортными средствами  Малахову А.С. назначено быть не может.

   Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Малахова А.С., его материальное положение, а так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1,   26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:               

Признать Малахова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей .

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по АК (ГУ МВД России по АК), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО: 01701000, счет получателя: № 40101810350041010001, банк получателя: Отделение г.Барнаула, БИК: 040173001; КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН: 188 104222 00 45 0000 447. Квитанцию об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Калманского района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калманский районный суд Алтайского края в течение 10суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                  подписано                                              Пошовкина И.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-251/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малахов Алексей Сергеевич
Суд
Судебный участок Калманского района Алтайского края
Судья
Пошовкина Ирина Сергеевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
kalmrn.alt.msudrf.ru
06.07.2020Подготовка к рассмотрению
15.06.2020Рассмотрение дела
15.06.2020Административное наказание
27.10.2021Обращение к исполнению
15.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее