Решение от 01.09.2021 по делу № 5-318/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима                                                                                                     01 сентября 2021 года

Временно исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-318/2021в отношении

Гаврилов И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в <АДРЕС> Гаврилов И.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Гаврилов И.В.1 вину в содеянном признал, факт управления транспортным средством в указанные в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения не оспорил, подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами. Инвалидности не имеет.

Факт совершения Гаврилов И.В.1 административного правонарушения, помимо полного признания им вины, подтверждается и исследованными по делу письменными доказательствами, такими как: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» <ФИО2>, с разъяснением прав и обязанностей Гаврилов И.В.1, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Отстранение лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 с изменениями и дополнениями от 12.09.2012.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте медицинского освидетельствования, по показаниям прибора - АКПЭ-01.01, заводской номер прибора 1028, наличие алкоголя в выдыхаемом Гаврилов И.В.1 воздухе составило 0000 мкг/л, результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов <НОМЕР> обнаружены - марихуана и тетрагидроканнабинол.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гаврилов И.В.1 было проведено врачом ОГБУЗ «Зиминская городская больница», поэтому результат освидетельствования и установление у Гаврилов И.В.1 состояния опьянения сомнений не вызывает.

Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых.

Пункты 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортныхсредств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

На момент совершения правонарушения Гаврилов И.В.1 не имел права управления транспортными средствами. Этот факт в судебном заседании подтвердил как сам Гаврилов И.В.1, так и данные справки, выданной <ДАТА9> инспектором ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский» <ФИО2>

Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях
Гаврилов И.В.1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При выборе вида и размера наказания мировой судья, в соответствии со
ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного проступка, характер его совершения, оценивает последствия данного нарушения, учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания Гаврилов И.В.1 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.

Мировой судья, назначая наказание, учитывает, что обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, в материалы дела не представлено.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 3.9, ░░. 27.2, ░. 4 ░░. 27.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░