Решение по делу № 2-325/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                      <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.<ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело       <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Гусеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Самараэнерго» предъявило исковые требования к Гусеву <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу <АДРЕС> области за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Исковые требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В соответствии с подп. "г" п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. В силу п. 32 Правил <НОМЕР> исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета. В мае 2013г. в соответствии с разделом VII Правил <НОМЕР> представителем ЗАО <АДРЕС> сетевая компания» и ООО «Энергия, развитие, аудит» были проведены снятия показаний прибора учета ответчика и зафиксированы показания на <ДАТА5> - <...> кВт.ч, что подтверждается копией обходного листа <НОМЕР> от <ДАТА>. Начальные оплаченные показания прибора учета - <...> кВт.ч. Это подтверждается финансово-лицевым счетом <НОМЕР>. Согласно финансово-лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА>. по <ДАТА>., ответчиком не было сделано ни одной оплаты. Расчет произведен на основании тарифа, утвержденного Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <АДРЕС> области, на <ДАТА> год» (<...>./кВт.ч и 3,05 руб./кВт.ч).  Ответчик  задолженность не погасил, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. истец просит взыскать задолженность в размере <...> руб.

    Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что <ДАТА10> был осуществлен выход в квартиру <АДРЕС> для проверки прибора учета. В ходе проверки установлено, что номер прибора учета соответствует номеру, указанному в других актах проверки, но пломбы нарушены, заменены на другие, показания прибора учета занижены. Целостность корпуса прибора учета была нарушена, отсутствовали пломбы сетевой компании. Возражает против применения срока исковой давности, поскольку при проверки прибора учета было установлено вмешательство в прибор учета, отсутствие пломб, расчет произведен верно. Платежей по данному лицевому счету не поступало.

Ответчик Гусев <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что в сентябре 2012 г. осмотрел квартиру <АДРЕС>. Квартира была в запущенном состоянии, электрическая проводка оборвана. <ДАТА11> перед заключением договора купли - продажи с Пенкиным заходил в Самараэнерго в целью выяснения наличия задолженности. Долгов по оплате электроэнергии не было. <ДАТА12> заключил договор купли-продажи указанной квартиры. Представители ПАО «Самараэнерго» не могли попасть в указанную квартиру ни в <ДАТА> г. ни в апреле <ДАТА> г., поскольку в квартире никто не проживал, ключи от квартиры были только у него, Гусева <ФИО> С <ДАТА>. по <ДАТА> г. не могло нагореть <...> кВт.ч. Показания прибора учета в ПАО «Самараэнерго» не передавал, так как в квартире никто не жил, расхода элетроэнергии не было, прибор учета не меняли. В <ДАТА>. квартиру продал, показания счетчика были <...> кВт.ч. Истец с <ДАТА> г. требования не предъявлял. Требования включают задолженность предыдущих собственников. При вынесении решения просил применить срок исковой давности, так как прошло более трех лет, о чем представил заявление.

    Свидетель <ФИО5>, руководитель группы ПАО «Самараэнерго», в судебном заседании показала, что в <ДАТА> г. от ООО «ЭРА» был получен акт с показаниями <...> кВт.ч прибора учета квартиры <АДРЕС> области. После истечения срока для добровольной оплаты <ДАТА> г. был составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии. Работники сетевой компании отключили электроэнергию путем отсоединения фазного проводника от прибора учета, установили пломбу 019808. Если бы были нарушения в приборе учета, то в акте было бы отражено. В ходе проверки прибора учета <ДАТА10> пломба отсутствовала. Начальные показания прибора учета в <АДРЕС> <АДРЕС> - <...> кВт.ч, счетчик был установлен в <ДАТА>., показания не передавались, в квартиру доступа не было. В <ДАТА>. в ПАО «Самараэнерго» была смена компьютерной программы, в связи с чем программа выдает начальные показания прибора учета на дату изменения программы. <ДАТА> г. в ходе обхода квартир в присутствии квартирантов кв. <...> по <АДРЕС> были зафиксированы показания прибора учета <...> кВт.ч. За какой период образовалась указанная задолженность сказать не может. Проверяли программу, действующую до <ДАТА>. и после ее изменения, оплат не было.     

    Свидетель <ФИО6>, контролер группы учета ЗАО «ССК», в судебном заседании показала, что в <ДАТА> г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было установлено ограничение потребления электрической энергии. Она, <ФИО6>, была в указанной квартире, отключила фазный провод от прибора учета, зафиксировала последние показания прибора учета, установлена пломба, о чем был составлен акт. В случае если бы в квартире никого не было, то был бы составлен акт о не допуске в квартиру. <ДАТА>. был осуществлен осмотр прибора учета квартиры <...>, прибор учета установлен в <ДАТА>., на нем были показания <...> кВт.ч. За <...> лет такие показания не могут быть. Схема прибора учета собрана верно, но был вскрыт его корпус и изменены показания прибора учета. <...>.ч. - это показания на момент установки и приема в расчет прибора учета. 

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, мировой судья считает, что исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА>.) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА17>) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА>. (л.д. 53-55) с <ДАТА>. до <ДАТА20> собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, общей площадью <...> кв.м. являлся <ФИО7> на основании договора купли-продажи. С <ДАТА20> собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи является <ФИО8> (л.д. 56).

    В квартире по указанному адресу установлен прибор учета потребления электрической энергии типа - <...> (5,1)п, <НОМЕР>, <...>, дата выпуска <ДАТА>.

    Согласно обходного листа <НОМЕР> от <ДАТА> г. показания прибора учета на <ДАТА>. <...> кВт.ч., на <ДАТА> г. <...> кВт.ч (л.д. 11).

    Согласно акта от <ДАТА> г. ограничения режима потребления электрической энергии подача электрической энергии прекращена путем отсоединения фазного проводника от прибора учета в 8 час. 00 мин. <ДАТА>., показания прибора учета на <ДАТА> г. <...> кВт.ч. (л.д. 10).

    Согласно финансово-лицевого счета <НОМЕР> на <ДАТА>. показания счетчика <...> кВт.ч., на <ДАТА> г. - <...> кВт.ч., объем неоплаченной услуги <...> кВт.ч. по тарифу <...> руб. - <...> руб. (л.д. 5).     

    Ответчик плату за потребленную электрическую энергию (лицевой счет <...> не производил.

    Расчет задолженности ответчика произведен на основании Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА9>. <НОМЕР> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <АДРЕС> области, на <ДАТА> г.» и подтверждается расчетом задолженности и финансово-лицевым счетом <НОМЕР> (л.д. 5-6).

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА>. по <ДАТА> г. в сумме <...> руб.

Ответчик Гусев <ФИО> в судебном заседании показал, что не платил за электроэнергию, в связи с тем, что в указанной квартире никто не проживал, предполагает, что задолженность могла образоваться до заключения им договора купли-продажи в <ДАТА><ДАТА>., поскольку за период с <ДАТА>. до <ДАТА> г. не могла образоваться задолженность в размере <...> руб., представил в суд заявление о применении срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно частей 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Истцом заявлен иск о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА>. по <ДАТА> г. в размере <...> руб. исходя из начальных показаний счетчика <...> кВт.ч. и показаний <...> кВт.ч, установленных в ходе обхода <ДАТА> г.

    Таким образом, судом установлено, что задолженность в размере (<...>-<...>)<...>=<...> руб. выявлена в ходе обхода <ДАТА> г., что подтверждается обходным листом, представленным истцом (л.д. 11).

    Заявление подано в суд - <ДАТА> г., таким образом, с учетом требований ст. 199 ГК РФ, заявления ответчика, в удовлетворении иска ПАО «Самараэнерго» следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, следовательно и государственная пошлина в размере <...> руб. не подлежит взысканию в пользу истца.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Гусеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

    Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

    Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                        Е.В.Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА28> на компьютере и является подлинником.