Решение по делу № 13-74/2021 от 30.09.2021

Дело № 13-74/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                                        с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при секретаре Калинкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1252/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» (далее - ООО «Премьер Авто») ссылаясь на положения ст.ст. 35, 430 ГПК РФ, ст.ст. 21, 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. В обоснование указано, что 3 августа 2018 года мировым судьёй по делу №2-1252/2018 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Николаева О.Ю.1 суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 20 апреля 2016 года, судебный приказ вступил в законную силу. 22 июня 2021 года мировым судьёй вынесено определение о замене взыскателя на правопреемника ООО «Премьер Авто». 17 сентября 2018 года  ОСП по Константиновскому району Амурской области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> по делу № 2-1252/2018, которое окончено 12 марта 2019 года. Задолженность по исполнительному документу в полном объеме не погашена. Согласно ответу судебного пристава ОСП по Константиновскому району Амурской области оригинал исполнительного документа по делу № 2-1252/2018 направлен взыскателю (ПАО Сбербанк), из ответа ПАО Сбербанк следует, что оригинал исполнительного документа по делу № 2-1252/2018 в ПАО Сбербанк отсутствует. Взыскатель ООО «Премьер Авто» не получал оригинал исполнительного документа по делу № 2-1252/2018 о взыскании задолженности с должника, указанный исполнительный документ отсутствует. Таким образом, исполнительный документ утрачен.  Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

В судебное заседание представитель ОСП по Константиновскому району, Николаева О.Ю.1, представитель Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» не явились, надлежаще  извещены о дате, месте и времени рассмотрения заявления. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ст. 22 вышеуказанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

3 августа 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку по гражданскому делу № 2-1252/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Николаева О.Ю.1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 20 апреля 2016 года за период с 20.10.2017 по 18.06.2018 г.г. в общем размере 86233,95 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1393,51 рублей, а всего определено к взысканию 87627,46 рублей.

Как следует из материалов дела, копия вступившего в законную силу судебного приказа от 13 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-1252/2018 направлена ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и получена взыскателем. На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, которое окончено 12 марта 2019 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ постановлено возвратить взыскателю.

Определением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 22 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1252/2018, взыскатель Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк заменено на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто».

Согласно уведомлению цедента об отсутствии судебно - исполнительной документации, у ПАО «Сбербанк России» отсутствует оригинал исполнительного документа в отношении Николаева О.Ю.1  (кредитный договор <НОМЕР>), который должен быть передан ООО «Премьер Авто».

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у взыскателя, в службе судебных приставов оригинала исполнительного документа, принимая во внимание, что процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк, мировой судья считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1252/2018 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» дубликат исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа на взыскание с Николаева О.Ю.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 20 апреля 2016 года за период с 20.10.2017 по 18.06.2018 г.г. в общем размере 86233,95 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1393,51 рублей, а всего определено к взысканию 87627,46 рублей.

        На определение  может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный  срок в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области.

Мировой судья                                                                              Т.М. Богданова