Решение по делу № 2-282/2016 от 10.10.2016

Дело №2-282/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2016 года                                                                                   с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович при секретаре Касумове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к Вердихановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 20670 руб..

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> обратился в суд с иском к Вердихановой С. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 20670 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 820 руб. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> (Поставщик) и Вердихановой С. (Потребитель) заключен договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) задолженность за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> за поставленный газ составляет 20670 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА>. <НОМЕР> «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС> газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

          Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании показал, что согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>г. №549, абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а если срок поверки счетчика истек, то счетчик считается неисправным, и с того времени начисление объемов газа осуществляется по нормативу потребления газа. Также по «Основным правилам учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, согласно п.25 осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: в) Срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. Доставка газовых счетчиков на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчиков, их замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика возложены на абонента, поскольку они являются собственниками приборов учета газа и несут бремя их содержания ст.210 ГК РФ. Также, в суде представитель истца пояснил, что в августе месяце 2016 года контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Вердихановой С. было предложено провести государственную поверку прибора учета газа, о чем свидетельствует уведомление, которое имеется в материалах дела. Однако ответчицей Вердихановой С. в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по прохождению очередной поверки газового счетчика и оплаты за поставленный газ не исполнено, т.е. данное уведомление ответчицей было проигнорировано, и она продолжала пользоваться газом с прибором учета газа не прошедшим государственную поверку, поэтому задолженность у абонента - Вердихановой С. в размере 20670 руб. возникла вследствие того, что прибор учета газа не прошел очередную поверку, и начисления за использованный газ проводились по нормативам потребления газа, согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от <ДАТА6>года. В связи, с тем, что за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 20670 руб. ей были направлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить задолженность. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления задолженность не погасила (в случае направления претензии). С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчицы Вердихановой С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 20670 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 820 руб.. 

          Ответчица Вердихановой С. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что задолженности за ней не может быть, так как она исправно платит за использованный газ, расчет задолженности не соответствует действительности, кроме того, то, что поверку прибора учета газа должна проводить сама, она не знала, и никто её об этом не уведомил, и просила суд отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении исковых требований. 

Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 21. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 549 (ред. от <ДАТА7>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

 Согласно  Постановлению Правительства <НОМЕР>, обязанность по проведению поверки ПУГ возложены на самого абонента, что отражено в договоре с абонентом.

Как усматривается из Постановления Правительства и договора с абонентом в обязанность абонентской службы не входить извещение абонента об очередном проведении государственной поверки прибора учета газа.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения Вердихановой С. от <ДАТА8>, последняя поверка прибора учета газа принадлежащего абоненту  Вердихановой С. проведена в 2008 году, следующая поверка прибора учета газа должна была быть проведена в 2013 году, что ответчица Вердиханова С. не выполнила. Вследствие этого, на момент  подачи искового заявления, прибор учета газа не прошел государственную поверку.

Из информационного листка видно, что начисления за использованный газ производились Вердихановой С. не по показаниям счетчика, а согласно 549 Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> года по нормативам потребления. Вся информация о начислениях отражена в информационном листке абонента Вердихановой С. представленного в суд истцом - задолженность составляет 20670 руб.. 

 Согласно п.25. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 549 (ред. от <ДАТА7>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")

 Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        При проведении расчета судом установлено, что из представленного в суд информационного листа, абоненту Вердихановой С. начислен долг в сумме 20670 руб., из которых  Вердихановой С. по квитанцию, которой она представила в суд, оплачено - 2002 руб., следовательно, из начисленной суммы 20670 рублей вычитываем оплаченную по квитанцию сумму - 2002 руб. (20670 - 2001 = 18668).

Таким образом, за ответчиком Вердихановой С. задолженность составляет - 18668 руб., который подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198  ГПК  РФ, мировой судья            

Р Е Ш И Л:

          Иск удовлетворить частично. Взыскать с Вердихановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике <АДРЕС> 18668 (восемнадцать тысяча шестьсот шестьдесят восемь) руб. - сумма основного долга, а также 746 (семьсот сорок шесть) руб. - сумма расходов связанные с уплатой государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД. Мировой судья Мукаилов Р.М<ФИО2>

Решение отпечатано совещательной комнате.