Решение по делу № 5-829/2019 от 28.08.2019

                                               Дело № 5-              /19

64MS0109-01-2019-00_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., рассмотрев  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Зенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>,  

установил:

мировому судье из МО МВД России «Саратовский» Саратовской области поступил протокол АМ № 1686472 об административном правонарушении от 25.07.2019 г. в отношении Зенкова Р.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч.1ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол АМ № 1686472 об административном правонарушении в отношении Зенкова <ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ от 25.07.2019 г., составленный УУП МО МВД России «Саратовский» и материалы дела к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, так как вышеуказанный протокол и материалы к нему имеют существенные недостатки, материалы представлены неполно, а именно: согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем,  не представлены иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 26.1 и ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ, административную ответственность влекут лишь побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Таким образом, последствия в виде причинения физической боли потерпевшему являются обязательным признаком состава такого административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении АМ № 1686472 от 25.07.2019 г. не указано, что потерпевшая Зенкова Е.В. от полученных телесных повреждений, испытала физическую боль. Кроме того потерпевшая не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования вынесено 20.01.2018 г., хотя событие правонарушения имело место быть 10.01.2019 г.

Также в нарушении требований закона, в представленном материале имеется постановление о признании потерпевшей, с которым потерпевшая не ознакомлена, о чем свидетельствует отсутствие подписей.   

В связи с чем, материалы дела в силу ст. 29.4 КоАП РФ должны быть возвращены в орган, должностному лицу, который составлял данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол АМ № 1686472 об административном правонарушении в отношении Зенкова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ от 25.07.2019 г. составленный УУП ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» и материалы дела к нему в ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Д.С.Пантеев