Решение по делу № 4-276/2013 от 28.03.2013

     Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. Каргополь, ул. Чапаева, д. 11 Архангельскойобласти

28 марта  2013   года                                                                                                                 г. Каргополь

Мировой судья судебного участка Каргопольского района Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. 2 Закона Архангельскойобласти «Об административных правонарушениях» в отношении

Чеснокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  родившегося <ДАТА> года в п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  к административной ответственности  не привлекавшегося.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 конституции РФ,

Права понятны, отводов, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

Чесноков С. Н.    привлекается к административной ответственности по ст. 6.11 ч. 2 ЗАО «Об административных правонарушениях».

Согласно протокола об административной ответственности  Чесноков С. Н. 12 марта 2013 года в 16 час. 20 мин. на перекрестке дорог Каргополь - <АДРЕС> и объездной дороги у «кольца» перевозил древесину хвойных пород в количестве 16 м 3,  без документов подтверждающих право собственности на древесину, а именно:  не имел при себе лесной декларации или ее копии, заверенной надлежащим образом, тем самым нарушил требования ст. 7 ч. 1 п. 1 ОЗ от 24.06.2009 г. за № 38-4-ОЗ «О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области».

 Чесноков С. Н.     в судебном заседании вину не признал, показал, что декларацию он показывал, но не знал  еще необходимы  документы.

Заслушав Чеснокова С. Н., исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что  вина  Чеснокова  С. Н. в  совершенном правонарушении нашла свое подтверждение, и он подлежит административной ответственности  по ст. 6.11 ч. 2 ЗАО «Об административных правонарушениях» в силу следующего.

Статья 2 ЗАО «О  регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области» устанавливает, что под перевозкой древесины следует понимать действия, направленные на транспортировку древесины транспортным средством; под  перевозчиком древесины - лицо, осуществляющее перевозку на транспортном средстве принадлежащей ему древесины либо древесины, принадлежащей иным лицам; под  транспортным средством - устройство, предназначенное для перевозки по автомобильным дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу ст. 7 ч. 2 вышеуказанного закона  физические лица, являющиеся перевозчиками древесины, обязаны обеспечить наличие в каждом транспортном средстве, перевозящем древесину, следующих документов:

1) при перевозке древесины физическим лицом, не являющимся собственником древесины, - лесная декларация собственника древесины с отметкой о ее принятии органом государственной власти или органом местного самоуправления, предоставившим лесной участок, или договор купли-продажи лесных насаждений (древесины) либо их заверенные копии;

Вина в совершенном правонарушении подтверждается  письменными материалами дела.

Ответственность по ст. 6. 11  ч. 2 ЗАО «Об административных правонарушениях» наступает за  неисполнение перевозчиком древесины установленных областным законом "О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области" обязанностей по обеспечению наличия документов в транспортном средстве, перевозящем древесину, если за это не установлена административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является   наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность,    не установлено.

Чесноков С. Н.   имеет постоянное место жительства, ранее   к  административной  ответственности не привлекался.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Чеснокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч. 2 ЗАО «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (министерство природных ресурсов и ЛПК Архангельской области, г. Каргополь, ул. Ошевенская, д. 35), БИК 041117001, ИНН 2901200111 КПП 290101001, ОКАТО 11218501000 КБК 045 116 250 720 2 0000 140В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомский суд через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено 28 марта  2013     года.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                                                                                                        Т. А. Редькина