Решение по делу № 5-602/2018 от 06.11.2018

Дело  № 5-602/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 06 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина Российской Федерации, проживающего   по адресу: ул. <АДРЕС>, 65, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу:  ул. <АДРЕС>, 73А, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не работающего, инвалидности не имеющего,   подвергнутого  административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 28  мин. на  ул. <АДРЕС>, 65, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края   Козлов В.И., не имеющий  права управления транспортными средствами, управлявший мопедом Рейсер Альфа без  государственного регистрационного знака, двигаясь  по направлению  со стороны  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в сторону дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, у дома <НОМЕР>  ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края   отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия   не содержат уголовно наказуемого деяния.

   То есть, своим действиями  Козлов В.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства,

не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Козлов В.И. отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, свою вину  в инкриминируемом правонарушении   признал,  раскаялся, подтвердил событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении,   пояснил, что действительно  управлял мопедом после того, как употребил 3 стакана бражки, от медицинского освидетельствования отказался, так как не видел смысла в его прохождении, поскольку употребил спиртное. Инвалидности и специального права  на управление транспортными средствами не имеет.   

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,   приходит к выводу,  что вина Козлова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении транспортным средством с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи, из которого видно, что Козлов В.И., имеющий признаки алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы,  на основании отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения   направлен  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование   Козлов В.И. отказался, что подтверждается егособственноручной записью в протоколе «оказываюсь» и его подписью,  

 - объяснениями понятых  <ФИО2>, <ФИО3>,

 - справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что Козлов В.И. права управления транспортными средствами не имеет;

- сведениями из ГИБДД о  нарушениях,  

- рапортом   инспектора ДПС,  

            - протоколом о задержании транспортного средства;

- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными доказательствами.

 Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов   Козлов В.И. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается подписями понятых и привлекаемого лица, письменные замечания по оформлению протоколов ни от привлекаемого лица, ни от понятых   при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. 

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу  ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, раскаяние, состояние здоровья виновного. 

            В силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения в течение года.  

           Обстоятельства препятствующие назначению административного наказания в виде административного аресте в ходе рассмотрения дела не установлены.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в   пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Козлова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.

 Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА3>  - с момента административного задержания.. 

Содержать Козлова В.И.  в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

Мировой судья                                                                             А.И. Шмавонян