Решение по делу № 1-93/2019 от 03.12.2019

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

         с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

         подсудимого Семенова Е.Н.

         адвоката Ильичева Д.А.,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

         при секретаре Агафоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело №1-93/2019    по обвинению

Семенова Евгения Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  со   средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,   не работающего, не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов Е.Н. <ДАТА4>,  примерно в 13.00,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в проезде <НОМЕР> дачного массива СНТ <НОМЕР> «25 лет ВЦМ», расположенного на территории  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подошел к стоящему автомобилю, где в салоне находились <ФИО1>, который сидел на водительском сиденье и <ФИО2>, который сидел на пассажирском переднем сиденье. На почве внезапно возникших неприязненных отношений Семенова Е.Н. к <ФИО3>, у Семенова Е.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3>   Реализуя свой преступный умысел, Семенов Е.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО3> к сопротивлению, а также с целью создания видимости реальной угрозы для жизни и здоровья последнего, находясь в непосредственной близости к <ФИО3>, приставил к горлу последнего охотничий нож, относящийся к гражданскому  холодному оружию, который он держал в правой руке. Действия Семенова Е.Н. <ФИО1> обоснованно расценил как угрозу убийством в его адрес, при этом испытывал чувство страха, тревоги за свою безопасность.

Слова и действия Семенова Е.Н. были восприняты <ФИО3>  как реально опасные для его жизни и здоровья, так как у него имелись основания опасаться осуществления высказанных Семеновым Е.Н. угроз: между ним и Семеновым Е.Н.  возникли неприязненные отношения, они   находились в ограниченном пространстве, а именно в салоне автомобиля,  у <ФИО3> не было возможности оказать действиям Семенова Е.Н. соответствующего сопротивления, так как  Семенов Е.Н. находился в непосредственной близости от него, проявлял явные порывы злобы, агрессии, был вооружен ножом и желал   реального восприятия <ФИО3> его действий как устрашающих и вызывающих чувство тревоги, то есть Семенов Е.Н. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим <ФИО3>          

Действия Семенова Е.Н.  квалифицированы по  ч. 1 ст. 119  УК РФ, т.е. совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

         В судебном заседание потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении  производства по делу в отношении  Семенова Е.Н.  в связи с примирением сторон, поскольку Семенов Е.Н.   загладил  свою вину.   

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное  подсудимым Семеновым Е.Н.  преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.   

         Адвокат Ильичев Д.А., защищая интересы подсудимого, просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

         Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         Уголовное дело по обвинению Семенова Евгения Николаевича в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

          Меру пресечения в отношении Семенова Е.Н. в виде подписки о невыезде- отменить.

          Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в комнате  хранения ОП <НОМЕР> после вступления  постановления в законную силу- уничтожить.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд Самарской области через мирового судью.   

         Мировой судья