Решение по делу № 2-2023/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-2023-2012/7 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области Смирнова Н.А. при секретаре Тулубенской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «В» к Кылину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Кылину А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что между СОАО «В» и Кылиной А.Г. был заключён договоробязательного имущественного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (далее - ТС) на автомобиль «КИА» государственный регистрационный номер <НОМЕР> 29, сроком с <ДАТА2> по <ДАТА>. В период действия Договора в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) получил механические повреждения автомобиль «Хундай» государственный регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащий Темереву А.А.. Из материалов административной проверки проведённой по данному факту усматривается вина водителя автомобиля «КИА» государственный регистрационный номер <НОМЕР> 29 Кылина А.А. в причинении материального вреда имуществу Темерева А.А., а именно: при движении не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем «Хундай» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего произошло ДТП, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. Темерев А.А. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением на возмещение убытков по ОСАГО. СОАО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение Темереву А.А. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  78 коп.. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 73 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 51 коп. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме

Ответчик Кылин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, его признание, в   соответствии с  ч. 1 ст.173  ГПК РФ, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, учитывая, что признание иска  не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования   и   в соответствии со  ст. 198   ГПК РФ   не  мотивирует решение.

Руководствуясь ст.194 - 198  ГПК РФ, мировой   судья

р е ш и л :

Исковые требования СОАО «В» к Кылину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кылина А.А. в пользу СОАО «В» сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 73 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 51 коп. 

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья Н.А.Смирнова