Решение по делу № 5-4/2019 от 18.01.2019

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                     сел. Сергокала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», кв. 129,   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> 00 часов 07 минут на автодороге «Махарги-Бурдеки» <АДРЕС> района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак О 207 КО/05, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      <ФИО2> обратился мировому судье с письменным заявлением о направлении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», кв. 129, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

   

     Мировой судья                                                                      <ФИО1>   

5-4/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Артур Мухтарович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
10.01.2019Подготовка к рассмотрению
18.01.2019Рассмотрение дела
18.01.2019Передача по подсудности
10.03.2019Окончание производства
Сдача в архив
18.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее