Решение по делу № 2-1399/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-136-1399/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

07 июня 2021 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка  № 136 Волгоградской области Суркова Е.В., при секретаре Гырбя К.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о восстановлении утраченного судебного производства,

установил:

         ПАО «СКБ-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Басмаджян А.А.. В обоснование заявления указав, что согласно ответу Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11.12.2020 г. гражданское дело № 2-136-5136/2017, производство по которому было возбуждено и велось на судебном участке № 136 Волгоградской области утрачено, его место нахождения не установлено. Просит восстановить утраченное судебное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомили.

         Исследовав представленные письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно положениям ст.314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора, к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

         На основании ч.2 ст.315 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

  В соответствии со ст.317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего ГПК РФ. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

По настоящему делу установлено, что ПАО «СКБ-Банк»  обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа  о взыскании задолженности с Басмаджян А.А. в размере 189112 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2491 рубль 12 копеек.

Согласно данным СПС «Амирс», Журнала учета регистрации гражданских дел за 2017 год, в производстве мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области находилось гражданское дело №2-5136/2017 по заявлению  ПАО «СКБ-Банк»  о вынесении судебного приказа  о взыскании задолженности с Басмаджян А.А.. 21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №136 Волгоградской области был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-Банк».

11 декабря 2020 г. ПАО «СКБ-Банк» получен ответ Дзержинского районного суда г.Волгограда, согласно которому гражданское дело № 2-136-5136/2017, производство по которому было возбуждено и велось на судебном участке № 136 Волгоградской области утрачено, его место нахождения не установлено.

Таким образом, суд исходит из того, что обстоятельства нахождения в производстве мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области гражданского дела № 2-136-5136/2017 по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Басмаджян А.А., вынесении по данному делу судебного приказа  от 21 ноября 2017 года, а также факт утраты данного гражданского дела, нашли свое подтверждение, оснований, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 313-319 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Заявление ПАО «СКБ-Банк»  о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-136-5136/2017 по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Басмаджян Арминэ Арамаисовны - удовлетворить.

         Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу 2-136-5136/2017:

- восстановить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области от  21 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Взыскать с должника Басмаджян Арминэ Арамаисовны, 27 декабря 1982 года рождения, уроженки г.Еревана Армения, зарегистрированной по адресу: г.Волгоград, ул.Республиканская, д.16 кв.3 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №60215097832 от 31 августа 2016 года в размере 165208 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 23903 рубля 87 копеек, расходы по у3плате государственной пошлины в размере 2491 рубль12 копеек».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №136 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                        Е.В.Суркова