Дело № 2-136-1399/2021                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

07 июня 2021 года                                                                             г.Волгоград

Мировой судья судебного участка  № 136 Волгоградской области Суркова Е.В., при секретаре Гырбя К.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о восстановлении утраченного судебного производства,

установил:

         ПАО «СКБ-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Басмаджян А.А.. В обоснование заявления указав, что согласно ответу Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11.12.2020 г. гражданское дело № 2-136-5136/2017, производство по которому было возбуждено и велось на судебном участке № 136 Волгоградской области утрачено, его место нахождения не установлено. Просит восстановить утраченное судебное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомили.

         Исследовав представленные письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно положениям ст.314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора, к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

         На основании ч.2 ст.315 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

  В соответствии со ст.317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего ГПК РФ. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

По настоящему делу установлено, что ПАО «СКБ-Банк»  обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа  о взыскании задолженности с Басмаджян А.А. в размере 189112 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2491 рубль 12 копеек.

Согласно данным СПС «Амирс», Журнала учета регистрации гражданских дел за 2017 год, в производстве мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области находилось гражданское дело №2-5136/2017 по заявлению  ПАО «СКБ-Банк»  о вынесении судебного приказа  о взыскании задолженности с Басмаджян А.А..  21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №136 Волгоградской области был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-Банк».

11 декабря 2020 г. ПАО «СКБ-Банк» получен ответ Дзержинского районного суда г.Волгограда, согласно которому гражданское дело № 2-136-5136/2017, производство по которому было возбуждено и велось на судебном участке № 136 Волгоградской области утрачено, его место нахождения не установлено.

Таким образом, суд исходит из того, что обстоятельства нахождения в производстве мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области гражданского дела № 2-136-5136/2017 по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Басмаджян А.А., вынесении по данному делу судебного приказа  от 21 ноября 2017 года, а также факт утраты данного гражданского дела, нашли свое подтверждение, оснований, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 313-319 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-136-5136/2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-136-5136/2017:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  21 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 27 ░░░░░░░ 1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░.16 ░░.3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №60215097832 ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 165208 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23903 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░3░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2491 ░░░░░12 ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №136 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░