Судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска
664029, г. Иркутск, ул. Чайковского, 4, к. 11, т. 388-894
su016mirsud38@yandex.ru, http://16.irk.msudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2021 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска Колпакова Е.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-107/2021 в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлова Сергея Андреевича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлов С.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.
В отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлов С.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> по факту несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 г.
Михайлов С.А. в судебном заседании не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом.
Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, не представлено.
Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения в действиях руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлов С.А.находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии спп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовало представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА> На <ДАТА> декларация не представлена.
Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом его составившим. При составлении протокола об административном правонарушении Михайлов С.А. не присутствовал. Уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении было направлено налоговым органом по месту его жительства, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции.
Согласно п.3 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» 06.12.2011 г. №402-ФЗ, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на руководителя или иное должностное лицо этого субъекта.
Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, руководителем которого является Михайлов С.А..
Таким образом, Михайлов С.А. действительно не обеспечил надлежащее ведение бухгалтерского учета в организации и своевременное представление отчетности.
На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Михайлова С.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает личность правонарушителя, который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Михайлов С.А. административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлова Сергея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 20107 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670).
ИНН 3808237415, КПП 381101001,
Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск
Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400
К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026
БИК 012520001, ОКТМО 25701000
КБК 83711601153010005140
УИН: 0376068812022021396820086
Назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу 016-5-107/2021
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска. Мировой судьяЕ.Г. Колпакова