Решение по делу № 2-566/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-566/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., при секретаре Кондратовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» к Петровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

 ООО «Орловская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к Петровой С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании требований указало, что Петрова С.И. является собственником объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> За период времени <ДАТА2> и с <ДАТА3> по <ДАТА4> за Петровой С.И. числится задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с Петровой С.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца   Гуров А.А., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований к  Петровой С.И.

Ответчик Петрова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ   представителя истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Гурова <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» к Петровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания».

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                           О.В. Квасова