Решение по делу № 2-429/2011 от 11.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2011 года                                                                                                 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Проценко Е.В.,

с участием представителя истца Аканова Д.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>.  по иску  ООО «ЕВРОПА» к Курышовой <ФИО1> о взыскании задолженности за текущий ремонт, содержание жилья.

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с названным иском, утверждая, что руководство ООО «Европа» согласно распоряжения Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области в связи с проведенным конкурсом по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, расположенными в Безенчукском районе, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации, руководствуясь ЖК РФ с 01.05.2008г. производит текущий ремонт и содержание дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, где проживает ответчик по настоящему делу. С собственниками квартир, изъявившими желание, и КУМИ муниципального района Безенчукский (в отношении неприватизированного жилья) заключен ООО «Европа» договор управления домом. В соответствии с указанным договором и жилищным законодательством жильцы обязаны ежемесячно по установленным Собранием представителей района тарифам оплачивать ООО «Европа» за содержание, текущий ремонт, а управляющая компания содержать и производить текущий ремонт жилья. Собственник квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Курышовой С.Ф. плату не вносит и за период с 01.12.2008 года по 01.04.2011 года, за ней образовалась задолженность в сумме 4 292 рубля 55 копеек.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Аканов Д.В. исковые требования поддержал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

     Ответчик Курышова С.Ф.  в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки. Возражений на иск не представила, не просила рассмотреть в её отсутствие.  

    Представитель истца по доверенности Аканов Д.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

    В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, которая включает в себя и плату за содержание, и ремонт жилья, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

    Курышова С.Ф. проживает в муниципальном жилом доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, являясь собственником квартиры <НОМЕР>.

    Из договора, заключенного между ООО «Европа» и жильцами дома   и согласованного с КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский  следует, что собственники указанного дома также должны вносить плату ООО «Европа» по содержанию, текущему ремонту дома.

    Из обозренных в судебном заседании сведений о фактических затратах по текущему и содержанию дома, где проживает ответчик, следует, что истец по делу оказывает услуги по заявкам жильцов дома в период от 01.12.2008 года по 01.04.2011, а также оплачивает электроосвещение в подъездах и производит уборку придомовой территории.

    Однако Курышова С.Ф. добровольно не вносит плату за оказанные истцом услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома. В результате на апрель 2011г. за ней образовалась задолженность 4 292 рубля 55 копеек, которая рассчитана в соответствии с тарифами на оплату содержания, текущий ремонт жилья, утвержденного Собраниями представителей муниципального района Безенчукский, занимаемой площадью жилого помещения - 13,2кв.м..

    Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу, что указанная сумма подлежат взысканию с Курышовой С.Ф.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Курышовой <ФИО1> в пользу ООО «ЕВРОПА» 4 292 рубля 55 копеек (четыре тысячи двести девяносто два рубля 55 копеек) - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> за период с 01.12.2008 года по 01.04.2011 года и возврат государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, всего  4 692 рубля 55 копеек (четыре тысячи шестьсот девяносто два рубля 55 копеек).

            Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в  течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и в случае такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Л.Т. Тарасова

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                                                         Л.Т. Тарасова