ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 февраля 2014 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,
при секретаре Гусельниковой К.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело "НОМЕР" по иску Рудниченко Александра Ивановича к ООО «ДНС-Самара» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, взыскании судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Рудниченко А.И. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителя к ООО «ДНС-Самара», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 16990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1868,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.
Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что "ДАТА"2 он у ответчика приобрел телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> за 16990 руб. В ходе эксплуатации, в декабре 2013 года, выявлен недостаток - не работает, не включается. "ДАТА"3 истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств за некачественный товар, ответ на претензию истцом не получен, требования не удовлетворены.
В судебное заседание явилась представитель истца, представитель ответчика просила о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без ее участия. До начала судебного заседания от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В ходе судебного заседания представитель истца просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно представленному проекту мирового соглашения:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в размере 16990 руб., неустойку в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в сумме 6000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 руб., срок до "ДАТА"4
2. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> imei: <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу "НОМЕР" по иску Рудниченко Александра Ивановича к ООО «ДНС-Самара» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, взыскании судебных расходов и штрафа.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца "ФИО"1, действующей на основании доверенности и представителем ООО «ДНС-Самара» - "ФИО"2, действующей на основании доверенности, по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в размере 16990 руб., неустойку в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в сумме 6000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 руб., срок до "ДАТА"4
2. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> imei: <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина