Решение от 09.10.2017 по делу № 5-268/2017 от 09.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

и назначении административного наказания

            09 октября 2017г. с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самогорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 20 часа 30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, около магазина «Меркурий» Самогоров С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая речь невнятная, неопрятный внешний вид), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

          При рассмотрении дела правонарушитель Самогоров С.В. с протоколом  согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

          Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

           Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Самогорова С.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями Самогорова С.В., протоколами опросов свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (установлено состояние опьнени), справкой о нарушениях, протоколом об административном задержании.

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Самогорова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Самогоровым С.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака 2003 года рождения, наличие тяжелого заболевания..

            Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного - неофициально работает по договорам подряда, доход составляет 30 000 рублей в месяц, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░ 748

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140

░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ 36638000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18880063177482274428░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>.)

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 35, ░░░. №117. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №153<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: