Решение по делу № 5-271/2021 от 21.05.2021

По делу 5-271/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Магомедов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Гаджимурадова Саида Абдулкадировича, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Г.<ФИО1>, д. 1, с.Н.Казанище, <АДРЕС> района, Республике <АДРЕС>,

установил:

20 мая 2021 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД лейтенантом полиции Гулхиевым Н.Г. в отношении Гаджимурадова С.А. составленпротокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому 20 мая 2021 года
в 20 час. 10 мин., водитель Гаджимурадов С.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в г.Махачкала, по адресу южный пост ГИБДД, КЗП «<НОМЕР>» в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средствами.

Таким образом, Гаджимурадов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В суде Гаджимурадову С.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

<ФИО2>  в судебном заседании вину признал, указал, что он не знал, что надо сдавать водительское удостоверение в ГИБДД.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела и выслушав <ФИО2> приходит к следующему.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, <НОМЕР> <НОМЕР> от 21 мая 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 мая 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 21 мая 2021 года, рапортом начальника КПП «<НОМЕР>» УОР УЗС МВД России по СКФО полковника полиции <ФИО4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северное Тушино
. Москвы от 28 августа 2019 года и объяснениями <ФИО3> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и приходит к выводу о назначении административного ареста.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной рабы, службы или учеты время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Исполнение постановления в части обязательных работ возложить на ОССП по Буйнакскому району УФССП России по Республике Дагестан. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсоттысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                    Г.М. Магомедов