Решение по делу № 2-1168/2015 от 08.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2015 года                                                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Перевозчиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2015 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Дудниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик Дудникова <ФИО> является пользователем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> В соответствии с Постановлением Администрации г.о.Самара от 19.07.2013 г. № 767, ООО «Самарские коммунальные системы» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение  и водоотведение на территории г.о.Самара. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Ответчик пользовался услугами истца по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА> однако не выполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 3 142,56 рублей, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил суду заявление о полном отказе от исковых требований с прекращением производства по делу, в связи с полным погашением долга,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дудникова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            У суда нет оснований не принимать данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

            В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст. 220 п.3, ст. 221   ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «Самарские коммунальные системы» к Дудниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Производство по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Дудниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                                                                        Н.Ю. Бадьёва