Решение по делу № 5-899/2020 от 02.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил, протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 71, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21103» повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не успел зарегистрировать автомашину. Осознает, что совершил административное правонарушение, в чем раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, в частности из представленного в них постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, сведений о его обжаловании или отмене в суд не представлено.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 71, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21103»,  которое не поставлено на учет в установленном порядке, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В указанном протоколе имеется запись о разъяснении <ФИО2> его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, в соответствующих графах протокола имеются подписи <ФИО2>, факт учинения которых им не оспорен. Кроме того, в качестве объяснений <ФИО2> указано «не успел зарегистрировать машину».

Вышеприведенные действия <ФИО2>, выразившиеся в повторном управлении транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «повторное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ».

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> и постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г. <АДРЕС> по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете управления транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82701000; ОКАТО - 82701000; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810405200580066660; Р/С - 40101810600000010021, с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>

5-899/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Н. Д.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Пашаев Малик Курбанович
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.09.2020Рассмотрение дела
02.10.2020Рассмотрение дела
02.10.2020Административное наказание
02.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее