Решение по делу № 3-825/2019 от 18.12.2019

05-825/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября   2019  года в <АДРЕС>  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что у последнего   в 16 часов 28 минут <ДАТА3> выявлено правонарушение в самовольном подключении  к газопроводу и (безучетном) использовании  газа  в домовладении,  расположенном в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  и тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1   КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА>, <ФИО2>, не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР>, где имеется роспись о получении извещении от <ДАТА4> Причины, по которым <ФИО2>, не явился в судебное заседание, суду неизвестны.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего, в суд не поступило.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>.

Совершение <ФИО2>, данного административного правонарушения, объективно подтверждается:

- рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, а имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>

- протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением лица совершившего административное правонарушение;

- актом об обнаружении несанкционированном подключении и отбора газа потребителя от <ДАТА6> года;

                        - фотоснимком правонарушения, приложенными в материал дела;

                Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах:

1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора;

2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, нефть, газ или нефтепродукты, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.

3. Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам или с момента начала неконтролируемого использования электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Размер фактически причиненного ущерба.

                Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.19  ч.1  КоАП Российской Федерации, то есть самовольное подключение к газопроводу.

            При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины при составлении протокола.

На основании ст. 7.19 ч.1  КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

            В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: МВД по Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД, КБК - 18811690050056000140; БИК- 048209001; ОКТМО - 82622000, УИН - 18880405190503597710, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      <ФИО1>

-