Решение по делу № 5-67/2012 от 27.01.2012

Дело <2-104>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <2-104> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Захаренко И.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ,    проживающей: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 5 - 1, зарегистрированной: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43 «б» - 58, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 21 час  10 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Захаренко И.А.2,  находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Захаренко И.А.2 полностью признала свою вину, показала, что управляла автомашиной при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав пояснения Захаренко И.А.2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состояние опьянения у водителя <ФИО3>выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <2-104> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>находилась в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alcotector PRO-100 combi <2-104>,  датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,443 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <ФИО3>ознакомлена, согласна, о чем имеется роспись последней в указанном акте.

Представленные в материалах дела протоколы 005 ПК <2-104> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <2-104> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <2-104> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО3>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении Захаренко И.А.2 малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Захаренко И.А.2, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захаренко И.А.2, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <2-104>  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                          Родик С.Г.1