Решение по делу № 2-141/2014 от 01.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Сорокиной В.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-141/14 по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Миррахимову Ш.М., Миррахимовой Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Миррахимова Ш.М. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» о признании незаконными начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <АДРЕС1>. На основании заключенного между Минобороны России, выполняющим правомочия заказчика жилищного фонда военных городков, и ОАО «Славянка» договора управления специализированным жилищным фондом № 1-УЖФ от 02.08.2010 года ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» предоставляет нанимателям указанного выше жилого помещения жилищно-коммунальные услуги. Однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем за период с 01.01.2011 года по 30.09.2013 года имеют задолженность в сумме 35.348,98 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере, в также уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 1.260,47 руб. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Миррахимова Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Миррахимов Ш.М. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о принятии встречного искового заявления о признании незаконными начислений по оплате ЖКУ. Определением мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от 01.04.2014 года встречное исковое заявление Миррахимова Ш.М. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» принято к производству. Выслушав Миррахимова Ш.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, изложенных в определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 года № 623-О-П и от 15.01.2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ законны судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Подсудность гражданских дел мировому судье установлена ст. 23 ГПК РФ. Перечень дел, которые мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Заявленное Миррахимовым Ш.М. в ходе рассмотрения дела по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг встречное требование о признании незаконными начислений по оплате ЖКУ статьей 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не отнесены. Данные требования в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны районному суду. Согласно ч. 3 ст. 28 ГПК РФ, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 223-225, 331-332 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Миррахимову Ш.М., Миррахимовой Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Миррахимова Ш.М. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» о признании незаконными начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.А.Береснева