Решение по делу № 2-292/2015 от 22.07.2015

гражданское дело <НОМЕР> / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                           пос. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

с участием ответчика Тихомирова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в <АДРЕС> гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Тихомирову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <АДРЕС>» обратилось к Тихомирову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между <АДРЕС>» (открытое акционерное общество) (далее Истец) и Тихомиров Р.В. (далее - Ответчик), был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата <ДАТА4>, с процентной ставкой 22,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;  надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, Тихомирову Р.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, <АДРЕС>» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <ДАТА5> составляет 44832 руб. 86 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 22875 руб. 51 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 7013 руб. 06 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 14944 руб. 29 коп.; сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 1544 руб.99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тихомиров Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1544 руб. 99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества <АДРЕС>» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА6> в размере 44832 руб. 86 коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - 22875 руб. 51 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 7013 руб. 06 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 14944 руб. 29 коп., а также в качестве возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 1544 руб.99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                               С.В. Пикин