Решение по делу № 1-50/2011 от 07.11.2011

                                                                                                           Дело 1-50/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Аксенова Р.В.,

защитника Козлитина В.И., представившего удостоверение № 529 и ордер № 076,

при секретаре Пальоха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Аксенова Р.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Р.В. незаконно распространил порнографические материалы.  Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: он,  в период времени с <ДАТА> <ДАТА2> по <ДАТА3>, используя электронно-вычислительную машину (ЭВМ), АDSL-роутер внешнего подключения и программное обеспечение для выхода в телекоммуникационную сеть Интернет, установленного в помещении ИП «Г», расположенного по адресу: <АДРЕС> и подключенного к выделенному каналу связи для доступа к сети Интернет, принадлежащего провайдеру ОАО «С», имея умысел на незаконное распространение порнографических материалов, в нарушение международной Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12.09.1923 года, находясь в помещении ИП «Г», расположенного по адресу: <АДРЕС> заведомо осознавая противоправный характер своих действий, а так же то, что распространение и публичная демонстрация порнографических материалов запрещена действующим законодательством Российской Федерации (Конституцией Российской Федерации, п.4 и 6 ст. 5 и ст. 6 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», нормами международного права (Женевской Международной конвекцией «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923 года, с изменениями от I2.10.1947 года, ратифицированной СССР в 1935 году, Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий (Париж, 04.05.1910, с изменениями от 04.05.1949), Протоколом об изменении Договора о борьбе с распространением порнографических изданий, подписанного в Париже 04.05.1910 () Лейк-Саксес, Нью-Йорк, 04.05.1949), и игнорируя, умышленно в целях побуждения интереса у неограниченного круга лиц - пользователей Интернет ресурса «В контакте» и увеличения рейтинга своей страницы «……»  <ОБЕЗЛИЧИНО> посредством ЭВМ, подключенного к· сети Интернет, распространил, путем копирования из неустановленных источников и публично демонстрировал порнографические видеоматериалы, а именно - «…..»; «…….»; «……...», путем открытия (разрешения) доступа к данным папкам (файлам), на личной странице «……..» <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной в «В контакте», по адресу «<ОБЕЗЛИЧИНО> содержащим вышеуказанную продукцию любым пользователям компьютерной сети Интернет, а также всех сетей, объединённых с этой сетью. Согласно заключению по проведенной искусствоведческой экспертизе от <ДАТА8> аудиовизуальные произведения <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> содержат явные признаки порнографии, и эксперт однозначно оценивает изображения как изображения с признаками порнографии.

Аксеновым Р.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство Аксеновым Р.В.  было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимый Аксенов Р.В. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

            Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Аксенова Р.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Аксенова Р.В. по ст. 242 УК РФ - как за незаконное распространение порнографических материалов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличие смягчающего наказание обстоятельства <ОБЕЗЛИЧИНО>  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельства совершенного им преступления, посягающего на общественную нравственность, мировой судья считает, что исправление Аксенова Р.В. следует осуществлять в  условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Аксенова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда от <ДАТА9>, окончательно назначить Аксенову Р.В. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительными наказаниями по приговору Ухтинского городского суда от <ДАТА9> в виде лишения права заниматься педагогической или какой-либо деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, сроком 15 лет, с ограничением свободы 2 года, с возложением обязанностей не изменять место жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания.

Меру пресечения в отношении Аксенова Р.В. на апелляционный период  изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Аксенову Р.В. исчислять с 07 ноября 2011 года. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей по приговору Ухтинского городского суда от <ДАТА9> с <ДАТА9> по <ДАТА11>

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С. 

1-50/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Аксенов Р. В.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

242 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
20.06.2011Первичное ознакомление
28.06.2011Судебное заседание
11.07.2011Судебное заседание
06.09.2011Судебное заседание
25.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
07.11.2011Окончание производства
Сдача в архив
07.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее