Решение по делу № 5-375/2017 от 09.06.2017

Дело <НОМЕР>.

                                                                            ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.И.Шамиля, <АДРЕС>, являющейся заведующей МБДОУ «Детский сад №25 «Лучик»», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тел.:8988-697-03-01, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

      В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ФИО2> было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений санитарных правил должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, со сроком исполнения до <ДАТА4> Однако, согласно акта проверки вышеуказанное предписание не исполнено.

      Таким образом, <ФИО2> совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> согласилась с протоколом об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> <ФИО2> было получено предписание государственного надзора за <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, со сроком исполнения до <ДАТА4>

     Из акта проверки исполнения предписания за <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что данное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнено.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде: протоколом об административном правонарушении, копией предписания за <НОМЕР> по устранению нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией Распоряжения органа государственного контроля (надзора) <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении МБДОУ «Детский сад «Лучик»» от <ДАТА8>, и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.

     Суд приходит к выводу о том, что выданное предписание соответствует требованиям выявленных нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л;

     Признать должностное лицо - <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС> Банка России, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000),

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

р/с: 40101810600000010021

КБК - 14111607000016000140

ОКТМО - 82701000

УИН - 14104050006000007540

<НОМЕР> об а/п: 312-17 от <ДАТА7>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

          Срок предъявления к исполнению: 2 года.

            Дата выдачи исполнительного документа:

					 
 Управлению Роспотребнадзора по РД 
 <АДРЕС>, ул.Магомедтагирова, д.174

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

                  Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

					 
 Управлению Роспотребнадзора по РД 
 <АДРЕС>, ул.Магомедтагирова, д.174

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                             

                  Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

5-375/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хабибова Зайнаб Магомедовна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2017Рассмотрение дела
09.06.2017Административное наказание
09.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее