Решение по делу № 4-8/2015 от 12.01.2015

Дело № 4-8/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2015 года                                                                                                         г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, д. 17,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ, в отношении Кузьменко Д.В., 

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Д.В., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, совершил умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Кузьменко Д.В. … года в г. Котласе Архангельской области, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, получив лично по месту своего жительства по ул. … в г. Котласе Архангельской области определение об истребовании у него в трехдневный срок сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № …, возбужденного … года по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по данному делу об административном правонарушении и до … года не предоставил по данному делу в ОИАЗ ОМВД России «Котласский» по адресу: …  истребуемые сведения, согласно определению № … от …  года.

            В судебное заседание Кузьменко Д.В. не явился, в его адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

           Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

          Поскольку Кузьменко Д.В., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту в установленном законом порядке, он считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

          Причины неполучения Кузьменко Д.В. повестки и неявки его на судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

  … года в отношении Кузьменко Д.В. возбуждено дело об административном  производстве по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и … года зам. начальника ОИАЗ ОМВД России «Котласский» вынесено определение  об истребовании сведений: правоустанавливающих документов на помещение магазина «…» и на земельный участок по адресу: …; свидетельства ИНН и ОГРН …; документов, подтверждающих качество, безопасность и легальность оборота на изъятую продукцию в ассортименте.

        Из протокола об административном правонарушении … от … года видно, что Кузьменко Д.В. … года в г. Котласе Архангельской области, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, лично получил по месту своего жительства по ул. … в г. Котласе Архангельской области определение об истребовании у него в трехдневный срок сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № …, возбужденного … года по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, этим же определением Кузьменко Д.В. предупрежден о том, что непредставление запрашиваемых сведений или несвоевременное их представление влечет за собой административную ответственности. Однако, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по данному делу об административном правонарушении и до … года не предоставил по данному делу в ОИАЗ ОМВД России «Котласский» по адресу: … истребуемые сведения, согласно определению № … от … года.

       Также вина Кузьменко Д.В. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами, в том числе рапортом сотрудника ОМВД России «Котласский», определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от … г., почтовым уведомлением, выпиской из ЕГРИП.

       Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузьменко Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

       В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении Кузьменко Д.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузьменко Д.В. мировой судья не  усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьменко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в  размере … рублей … копеек. 

Административный штраф  перечислять по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, № счета 40101810500000010003, Банк получателя Отделение Архангельск  г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 188 116 07 0000 16000 140.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

   Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Ю.В. Коломинова