Решение по делу № 2-79/2012 от 27.02.2012

Дело (НОМЕР)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Алексеевка                                                                                           (ДАТА)1

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области  Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л. 

с участием представителя истца - ОАО « Сбербанка России»  - Бурцева -----, действующего на основании доверенности  от 12.10.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Жиян А. Г.1 задолженности  по кредитному договору .

установил:

Между ОАО «Сбербанк России» и Жиян А.Г. (ДАТА)6 года был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику  кредит на неотложные нужды  для целей личного потребления в сумме (ДАТА) рублей на срок до (ДАТА)4под ----- годовых.  Кредит  был выдан без   обеспечения поручительства.

Дело инициировано иском  ОАО « Сбербанк России», которое сослалось на то, что заемщик Жиян А.Г.  взятое на себя обязательство по погашению суммы кредита путем внесения в банк наличных денежных средств, согласно срочного обязательства  не выполняет, неоднократно нарушал условия его исполнения.  В настоящее время ответчик  уклоняется от исполнения своих обязательств, денежные средства согласно условиям кредитного договора не уплачивает. Сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в сумме -----  просроченных процентов в -----  неустойки за просроченный основной долг в сумме ----- неустойки за просроченные проценты в сумме -----.

В судебном заседании представитель истца  ОАО « Сбербанк России»- Бурцев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.  Просил требования удовлетворить и взыскать судебные расходы.

Ответчик  Жиян А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.  

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, мировой судья признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

            Кредитным договором (НОМЕР) от (ДАТА)3 и расходным кассовым ордером № (НОМЕР)  от (ДАТА)5 подтверждается факт предоставления кредита Жиян А.Г. в размере (ДАТА) рублей на срок по (ДАТА) года под ----- годовых.

Согласно срочного обязательства, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, Жиян А.Г.  обязывался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита  производить платежи в сумме -----.

Из истории операций по договору от  (ДАТА)6, следует, что Жиян А.Г.  нарушал сроки исполнения кредитного договора и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору с (ДАТА).  Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на  30.01.2012 года составляет ----- из них просроченный основной долг в сумме ----- просроченные проценты в сумме ----- неустойка за просроченныйосновной долг в ----- неустойка за просроченные проценты в сумме -----. Представленные истцом доказательства являютсяотносимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не приведено ниодного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу. Предоставленный истцом расчет ответчиками неоспаривался. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Мировой судья считает, что форма кредитного договора № (НОМЕР) и соответствует требованиям ст. 820 ч.1 ГК РФ.

            Статьей 309 ГК РФ закреплено исполнение обязательств надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 811 ч.1ГК РФ если заемщик  не возвращает в срок  сумму займа , на эту сумму подлежат уплате  проценты в размере , предусмотренном п.1 ст. 395 ГК,  со дня когда она должна быть возвращена , до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Указанное требование является одним изусловий кредитного договора, подписанного сторонами. В соответствии с положениямист.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -----. Для ответчиковустановить срок исполнения решения - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции. При неисполнении решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанк России»  к  Жиян А. Г.1  о  взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и подлежащими удовлетворению

            Взыскать с  Жиян А. Г.1  в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (НОМЕР) от  (ДАТА)6 года  в сумме ----- из них просроченный основной долг в сумме ----- просроченные проценты в сумме ----- неустойка за просроченный основной долг в сумме ----- неустойка за просроченные проценты в сумме ----- расходы по оплате госпошлины в сумме ----- а всего ------ (-----.). Принеисполнениирешения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжалованопутем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение месяца со дня вынесения решения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.Г.Демидова.