ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 сентября 2013 с.Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в м.р. <ФИО1> <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени во внебюджетные фонды,
УСТАНОВИЛ:
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском к Касымовой Л.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, ссылаясь на то, что <ФИО2> была зарегистрирована в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области с <ДАТА2> в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в cooтветствии со ст. 11 Федерального закона от 01 <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ и снята с регистрационного учета и связи с принятым ей решением с <ДАТА4>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП и была обязана уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Но по настоящее время страховые взносы не уплачены. Просит взыскать с Касымовой Л.А. задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представитель истца Балакина И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Что позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и обязана была уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ПФ РФ), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), а также в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС). Согласно представленной выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В случае если предприниматель прекращает свою деятельность в середине календарного года, то при расчете взносов учитывается количество календарных месяцев осуществления деятельности, а также количество дней месяца, в котором предприниматель был снят с регистрационного учета (ч.З ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ).
Согласно ст.14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА9>) фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного п.1 ч.2 ст.12 Настоящего закона, увеличенного в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного п.3 ч.2 ст.12 Настоящего закона, увеличенного в 12 раз.
Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства. При этом две трети от суммы фиксированного платежа в бюджет ПФР направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
За несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР на основании ст. 25 Закона за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> ответчику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет согласно расчета в ПФР по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Перед обращением в суд ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12> с указанием суммы недоимки и пени с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до <ДАТА13> Однако ответчик до настоящего времени долг не погасила.
В соответствии со ст. 3 Закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно с Касымовой Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 827 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в м.р. <ФИО1> <АДРЕС> области к Касымовой Людмиле Александровне - удовлетворить.
Взыскать с Касымовой Людмилы Александровны в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в м.р. <ФИО1> <АДРЕС> области задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копейку ; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки.
Взыскать с Касымовой Людмилы Александровны в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в м.р. Красноярский <АДРЕС> области расходы по оплате государственной пошлины в размере 827 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.В.Мартынова
Копия верна: Мировой судья-