Решение от 30.10.2021 по делу № 5-413/2021 от 30.10.2021

Дело №5-16-143 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                     «30» октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпенко Оксаны Витальевны , <ДАТА2>, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,

привлекаемой  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2021 года в 13 час. 45 мин., Карпенко О.В. , находясь в торговом зале магазина « Пятерочка» , расположенного по адресу: г. Камышин 5 -тый мкр. дом 20 «а» , тайно из корыстных побуждений похитила бутылку водки « Талка Сибирский кедр» ёмкостью 0,5 литра , стоимостью 299 рублей. В результате своими действиями совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО « Агроторг» на общую сумму 299 рублей 00 коп..

Представитель ООО « Агроторг» <ФИО1> образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела , в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Карпенко О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени месте слушанья дела, что подтверждается письменным заявлением, в судебное заседание не явилась, просит дела рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной  тысячи рублей, либо административный арест на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти  часов.

Объективно виновность Карпенко О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места принадлежащих , юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18 октября 2021 года , в ходе которого осмотрена витрина , алкогольной продукцией с демонстрацией водки « Талка» , с ценником 319 рублей как указала администратор магазина Кислер Е.Н. на данной витрине стояла бутылка данной водки, которую взяла Карпенко О.В. , после чего пошла к выходу из магазина мимо кассового терминала; иллюстрационной таблицей к протоколу от 18 октября 2021 года, справкой о закупочной стоимости похищенного товара 18 октября 2021 года в магазине « Пятёрочка» № 10037 стоимость одной бутылки водки « Талка Сибирский кедр» объёмом 0, 5 литра составляет 299 рублей 00 коп.; транспортной накладной ; письменными объяснениями свидетеля Кислер Е.Н. от 18 октября 2021 года из которых следует, что она находясь на работе лично наблюдала за Карпенко О.В. взяв бутылку водки « Талка Сибирский кедр» направилась мимо кассового терминала, не произведя оплату ; письменными объяснениями самой Карпенко О.В. от 18 октября 2021 года , которая подтвердила, что пришла с магазин с целью совершить тайное хищение бутылки водки, так как отсутствовали денежные средства для покупки, взяла бутылку водки « Талка Сибирский кедр», следом пошла на выход из магазина, минуя кассовый терминал, но была задержана сотрудниками ЧОП; видеозаписью правонарушения на DVD-диске ; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №985917 от 18 октября 2021 года в отношении Карпенко О.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Карпенко О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания Карпенко О.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность виновной , признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами , смягчающими административную ответственность. Учитывает, что Карпенко О.В. ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Карпенко О.В. в виде административного штрафа , поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ « ░░░░░░░░»; DVD-░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  -                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░.