дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>, РД
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, имеющего высшее образование, руководителя сельскохозяйственого производственного кооператива «Мария», ранее не привлеченного к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении руководителя СПК «Мария» <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что руководитель СПК «Мария» <ФИО2>, будучи уведомленный налоговым органом в письменной форме от <ДАТА4> за исходящим <НОМЕР> в порядке, предусмотренном п.п. 4 п.1 ст.31 НК РФ, не представил в налоговый орган по месту регистрации общества в установленный срок расчеты по исчислению страховых взносов 12 мес. 2018 года, а также игнорировал письменное требование должностного лица налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР> о явке в налоговый орган к 10.00 часам <ДАТА6> для дачи объяснений по возникшим к нему вопросам, касающихся непредставления им расчетов по страховым взносам за 2017- 2018 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела <ФИО2> указал, что в период сдачи налоговых расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года, он находился на стационарном лечении с дальнейшей реабилитацией, в связи, с чем им предоставлены расчеты по истечении указанных сроков.
Диспозиция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА7> СПК «Мария» состоит на налоговом учете в качестве юридического лица, которому присвоен ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1150523000110, дата государственной регистрации - <ДАТА8> года; должностным лицом, имеющим права без доверенности представлять интересы названного юридического лица, значится <ФИО2>, состоящий в должности руководителя кооператива;
- копия уведомления, направленного межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА9> руководителю СПК «Мария» по юридическому адресу общества с требованием о предоставлении налоговых расчетов по страховым взносам;
- копия уведомления, направленного межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА10> руководителю СПК «Мария» с требованием о явки в налоговый орган для дачи пояснений по факту непредставления им налоговых расчетов по страховым взносам;
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленный по правилам ст. 28.2 КоАП РФ старшим государственным налоговым инспектором МРИ ФНС <НОМЕР> по РД <ФИО3>, из содержания которого следует, что руководитель СПК «Мария» <ФИО2>не выполнил законное требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере налогообложения, т.е. совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальные права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте заказным письмом, т.е. процедура привлечения должностного лица к административной ответственности не нарушена, собранный материал об административном правонарушении направлен в суд соблюдением сроков рассмотрения.
В установленный законом срок действия должностных лиц межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД по осуществлению мероприятий налогового контроля вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения руководителем СПК «Мария» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования налогового органа о представлении в установленный срок налоговой декларации, а также игнорирования законного требования должностного лица налогового органа о явки в налоговый орган для дачи объяснений по возникшим к нему вопросам, касающихся неисполнения им требований законодательства о налогах и сборах.
При назначении наказания, суд принимает во внимание пенсионный возраст правонарушителя, нахождение его в период сдачи налоговых расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года, на стационарном лечении с дальнейшей реабилитацией, в связи, с чем им предоставлены расчеты по истечении указанных сроков, а также совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает: раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> , в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя сельскохозяйственого производственного кооператива «Мария» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>