Решение по делу № 5-189/2021 от 09.07.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2021 г.                                                                                            ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-189/2021в отношении:

Паниной К.В., <ДАТА2> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>,

            привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> гр. Панина К.В., находясь по <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о том, что у её сожителя <ФИО1> похитили сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Панина К.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Панина К.В. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае совершения заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> гр. Панина К.В., находясь по <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о том, что у её сожителя <ФИО1> похитили сотовый телефон SAMSUNG G-50;

-объяснение Паниной К.В., из которого видно, что она совершила заведомо ложный вызов полиции;

-протокол опроса свидетеля <ФИО1>

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Паниной К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, что видно из протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Паниной К.В. по ст.19.13 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере Паниной К.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Паниной К.В., в виде штрафа, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Панину К.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья     

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО 36622000 КБК 71511601193010013140 УИН0319929300000000000639890