П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецова, 13)
19 апреля 2021 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело № 5-326/2021 об административномправонарушении в отношении Б.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут Б.1 находился в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, с характерными признаками: резкий запах алкоголя, невнятная речь. На неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда категорически отказался, мотивируя тем, что ему необходимо в суд. Таким образом, Б.1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Указанными действиями Б.1 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Б.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу. При составлении протокола Б.1 вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Часть 1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Согласно п.5 Порядка деятельности Красноглинского районного суда города <АДРЕС>, утвержденного председателем Красноглинского районного суда города <АДРЕС> в декабре 2019 года, в здании суда и на его технической территории запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет за собой административную ответственность на основании ст.17.3 КоАП РФ (п.6 Порядка).
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Б.1, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда категорически отказался,
тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Б.1 И.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., объяснением <ФИО3>. от <ДАТА> г., объяснением <ФИО4>. от <ДАТА> г., рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО5>. от <ДАТА> года, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.
Действия Б.1 И.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Б.1 И.Н. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г.Самары <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.Р. Кутуева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>